Постановление № 1-387/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-387/2023

Уг. дело №1-387/23 (12301330074000272)

(43RS0002-01-2023-003816-95)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

13 июля 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.

при секретаре Найман К.С.,

с участием государственного обвинителя Докунихина Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кармановой А.Н.,

потерпевшей Т.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним общим образованием, холостого, работающего <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 час 11.04.2023 по 16 час 42 мин 12.04.2023 ФИО1 из колясочной третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, тайно похитил велосипед, принадлежащий Т.С.В., стоимостью 15000 рублей, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Т.С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и пояснила, что она достигла примирения с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, тот добровольно возместил ей стоимость похищенного (15 000 рублей), что полностью её устраивает как компенсация причинённого данным лицом ущерба.

Подсудимый полностью подтвердил сведения, сообщенные потерпевшей, и поддержал мнение последней о необходимости прекращения уголовного дела.

Защитник поддержал позицию потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор высказал возражения по поводу заявленного ходатайства, указав на принцип справедливости.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию сторонам были понятны. Подсудимый высказал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по рассматриваемому основанию.

Суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред в форме и размере, её устраивающих, и достиг с ней примирения, вину в содеянном признал, характеризуется удовлетворительно.

Вследствие этого суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства - CD с видеозаписью, товарный чек, договор купли-продажи – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы участник судопроизводства вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья С.А. Арасланов