Решение № 2А-323/2019 2А-323/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-323/2019

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации № 2а-323/2019

05 сентября 2019 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС России N 9 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем Актанышского УФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, 10.04.2019 возбуждено исполнительное производство №43326559/1613. Основанием для возбуждения исполнительного производства стало постановление истца № 2974 от 05.04.2019 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа на сумму 32385 рублей.

В связи с изложенным инспекция просит установить для ответчика ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 43326559/1613 от 10.04.2019 в размере 32385 руб..

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России N9 по РТ в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Актанышского отдела УФССП по Республике Татарстан ФИО6 ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает, что в его производстве находится исполнительное производство № 8900/19/16013-ИП от 10.04.2019 в отношении ФИО1, задолженность погашена 16.08.2019, остаток задолженности составляет 0.00 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании пункта 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Пунктами 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст. 67 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве.

В соответствии со статьями 48, 49 ФЗ "Об исполнительном производстве" МРИ ФНС России N 9 по РТ является взыскателем по исполнительному производству.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 с 11.11.2009 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>.

Руководителем МРИ ФНС России по Московскому району г. Казани 05.04.2019 вынесено постановление № 2974 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента, банка) с ФИО1 на сумму 32385 руб. 00 коп.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 8900/19/16013-ИП.

Из справки судебного пристава исполнителя Актанышского РОСП от 22.08.2019 следует, что задолженность ФИО1 погашена 16.08.2019.

С учетом того, что временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться только в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве и до исполнения ими обязательств, а ответчик задолженность полностью погасил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России №9 по РТ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Татарстан в удовлетворении иска к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд.

.
. Судья Г.Р.Нурымова

.
.



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС России №9 по РТ (подробнее)

Иные лица:

Актанышский РО СП УФССП по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)