Определение № 2-427/2017 2-427/2017(2-6290/2016;)~М-6791/2016 2-6290/2016 М-6791/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017Гр. дело № судебного заседания 30 марта 2017 года город Белгород Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи: Медведедвой Е.В., при секретаре: Карлиной Ю.В., с участием ФИО1, представителя ФИО2 –ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования квартирой, ФИО1 является собственником ? доли в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли в указанной квартире является ФИО2, проживающая в ней со своими детьми: Е. и З.. Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении. ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 об определении порядка пользования квартирой. ФИО1 в судебное заседание предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска. ПредставительФИО2 – ФИО3 не возражал против принятия отказа истца от иска. Представитель ФИО2 – ФИО3 также в судебное заседание предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска. ФИО1 не возражала против принятия отказа истца от иска. Принимая во внимание, что истец имеет право отказаться от иска, у представителя имеются полномочия на основании доверенности, отказ носит добровольный характер, не совершен под условием, последствия указанного процессуального действия и само это действие ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказы от иска, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд Производство по делу по искуФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования квартирой,прекратить в связи с принятием отказа от иска. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-427/2017 |