Решение № 2-1288/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1288/2020




Дело № 2-1288/2020

УИД 52RS0014-01-2020-000592-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Балахна 23 октября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии ответчика ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 13285,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 531,42 руб..

В обоснование своих требований указывает, что <дата> ПАО Сбербанк выдал ФИО4 международную банковскую кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 10000 руб. под 25,9% годовых.

Согласно п. 4.1.4 Условий кредитного договора ФИО4 принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.5 Условий кредитного договора, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

По имеющейся информации <данные изъяты><дата>, о чем свидетельствует Свидетельство о смерти от <дата> серии IV-TH №.

В соответствии с ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника.

Согласно имеющейся информации наследником после <данные изъяты> является: ФИО1.

В соответствии с условиями Кредитного договора № от <дата>, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору потенциальным наследником не исполнены.

В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по Кредитному договору №-№ от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 13285 (тринадцать тысяч двести восемьдесят пять) руб. 58 коп., из которых: 9926,35 руб. – просроченный основной долг, 3359,23 руб. - просроченные проценты,, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата>.

Статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что ему не было известно о взятом наследодателем кредите.

Исследовав материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что 26.01.2017 года ПАО Сбербанк выдал ФИО4 международную банковскую кредитную карту MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 10000 рублей под 25,9% годовых.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитного договора ФИО4 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, путем внесения денежных средств на счет карты.

<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH №, выданной Отделом ЗАГС Балахнинского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области.

За Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по Кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 13189,46 (тринадцать тысяч сто восемьдесят девять) руб. 46 коп., из которых: 9926,35 руб. – просроченный основной долг, 3263,11 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата>.

Как следует из ответа на запрос нотариуса Балахнинского района Нижегородской области ФИО3 № от <дата>, заявление о принятии наследства подано <данные изъяты> – ФИО1

<дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из земельного участка, общей площадью 1259 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 74,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счете № подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №№№ подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №№.8<дата>.1510759, 40817.8<дата>.1990626.

Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от <дата>, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 826382,42 руб.

Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от <дата>, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 489306,66 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества согласно материалам дела составила 13285 (тринадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер обязательств, подлежащий взысканию с наследников ФИО4, не может превышать указанную сумму наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства подлежат взысканию со ФИО1 в полном объёме.

В соответствии с ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 531 (пятьсот тридцать один) рубль 42 копейки.

Руководствуясь ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 450, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст.56, 61, 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пределах наследуемого имущества со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 13285 (Тринадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы на оплату государственной пошлины в размере 531 (пятьсот тридцать один) рубль 42 копейки.

Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 5 (пять) дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1288/2020 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья А.Н.Карпычев

Секретарь С.С.Новикова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпычев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ