Постановление № 5-574/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-574/2020Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административное 5-574/2020 УИД 35RS0006-01-2020-001250-70 Протокол об а/п 35 АВ 362205 УИН 18880435200353622052 г.Великий Устюг 14 июля 2020 года пер.Революционный, д.3 Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 мая 2020 года, 30 мая 2020 года в 22 часа 45 минут в ... ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району по письменному заявлению И.С., так как имелись основания полагать, что своими действиями он может причинить вред себе и окружающим, нанести ущерб имуществу, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с фактом правонарушения согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 30 мая 2020 года около 22.00 часов по адресу ... ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, ломился в двери, и его бывшая сожительница И.С., опасаясь, что ФИО1 может причинить вред себе и окружающим, либо повредить имущество, обратилась в полицию с заявлением о помещении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району до вытрезвления. По вызову И.С. по адресу ... прибыл наряд полиции. По прибытию по указанному адресу сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения. В ходе разбирательства ФИО1 в грубой форме отказался проследовать в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району до вытрезвления, размахивал руками, кричал, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники), и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, рапортом должностного лица – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району А.З., заявлением И.С. о помещении ФИО1 в дежурную часть до вытрезвления, объяснениями И.С. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Пунктом 14 ч.1 указанной статьи предусмотрено право полиции доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу. При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 вышеуказанных требований соответствует закону. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем вины. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст.29.10, 19.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Великоустюгскому району Вологодской области; ИНН <***>; КПП 352501001; р/с <***>, банк получателя: отделение Вологда г. Вологда; КБК 18811601191019000140; БИК 041909001; ОКТМО 19614000; УИН 18880435200353622052. В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. Судья - Ю.А. Кисель Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кисель Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |