Решение № 2А-2403/2018 2А-2403/2018~М-411/2018 М-411/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-2403/2018

Дело № 2а-2403/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

с участием прокурора Жовниренко В.В.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Цильнинскому району ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений ФИО2

установил:

Приговором Цильнинского районного суда Ульяновской области от 15.07.2005 ФИО2 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.10.2012 по отбытию срока наказания.

Начальник ОМВД России по Цильнинскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением о дополнении установленных административных ограничений ФИО2, указав, что решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.01.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением определенных административных ограничений.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

Административный истец, ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнительно установить ФИО2 административное ограничение в виде явки в ОМВД России по Цильнинскому району для регистрации 3 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал на согласие с административным иском.

Прокурор Жовниренко В.В. в судебном заседании считал заявление ОМВД России по Цильнинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению частично.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Установлено, что решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.01.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; запрета выезда за пределы МО «Цильнинский район» Ульяновской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение в быту поступают жалобы от матери и родственников, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе 26.10.2018 по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток, 03.10.2018 по ст.19.13 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., 05.09.2018 по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений.

Учитывая вышеизложенные данные о противоправном поведении ФИО2, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд считает доводы административного истца о необходимости установления ему дополнительных административных ограничений обоснованными.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Цильнинскому району 3 раза в месяц и полагает, что установление ему указанного ограничения чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям административного надзора.

Вместе с тем, поскольку решением Ульяновского районного суда от 25.01.2018 ФИО2 уже было установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, правовых оснований для повторного установления данного вида административного ограничения не имеется. Поэтому в удовлетворении указанной части требований суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Цильнинскому району ФИО1 удовлетворить частично.

На срок административного надзора, установленного решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25 января 2018 года, ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц (итого 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части заявленных требований начальнику ОМВД России по Цильнинскому району ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья С.Н.Мяльдзина