Решение № 2-1202/2021 2-1202/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1202/2021

УИД 14RS0035-01-2021-000190-23 2-1202/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между Банком и И заключен кредитный договор № от ____ и предоставил заёмщику кредит в размере ___ руб.. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ___ % годовых, на срок ___ мес. Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. ____ заемщик И умер. Наследником заемщика является ответчик ФИО1, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 138 247 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 964 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Томских И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласила, пояснила что с основным долгом согласна, с суммой процентов не согласилась. Пояснила, что ей сказали, кредит будет оплачен страховой компанией. В данный момент сидит по уходу за ребенком, дохода не имеет, кроме детских пособий.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами на основании заявления заемщика И заключен кредитный договор № от ____ и предоставил заёмщику кредит в размере ___ руб.. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ___ % годовых, на срок ___ мес. Ответчик обязался производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 20 124,07 руб. согласно графику платежей.

Истец свои обязательства выполнил, денежные средства перечислены Банком на счет заемщика, кредитная карта выдана заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что заемщик И обязательства по договору в полном объеме не исполнил. ____ заемщик И умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ____ Наследником заемщика является ответчик ФИО1, что подтверждается наследственным делом.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.12.2020 г. задолженность ответчика по договору составляет 138 247 руб. 35 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 98 126 руб. 72 коп., просроченные проценты 40 120 руб. 63 коп.

Разрешая спор, установив, что ответчик ФИО1 является наследником заемщика И, проверив представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика ФИО1 в части размера процентов по кредитному договору судом отклоняется.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, размер процентов, установленный договором кредитования, не может быть снижен судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 964 руб. 95 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере 98126 рублей 72 копейки, проценты в размере 40120 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3964 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 11 марта 2021 года.