Решение № 2-419/2024 2-419/2024~М-318/2024 М-318/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-419/2024




25RS0009-01-2024-000660-55

№ 2 - 419/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 7 июня 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указал, что хх.хх.хххх между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) было заключено соглашение № хх о предоставлении кредита на сумму 2 156 000 рублей под 11, 5 % годовых, окончательный срок возврата хх.хх.хххх. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем зачисления заемных средств на счет заемщика.

До настоящего времени Заемщик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. Общая задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на хх.хх.хххх составляет 946 771, 74 рубля, из которых: 861 491, 97 рубля - просроченный основной долг, 32 528, 01 рубля - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 51 233,71 рубля - проценты за пользование кредитом, 1 518, 05 рубля - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Просит взыскать с ФИО1 в свою (Банка) пользу образовавшуюся на хх.хх.хххх задолженность в размере 946 771,74 рубля, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 12 668 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание направила заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями Банка согласна в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности (л.д.5-7), который должником не оспорен, и который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

Общая задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на хх.хх.хххх составляет 946 771, 74 рубля.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возвращается уплаченная государственная пошлина - истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 668 рублей, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх (хххххххх) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному соглашению № хх от хх.хх.хххх в размере 946 771,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 668 рублей, всего взыскать 959 439, 74 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Галаюда С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ