Решение № 12-1/2025 12-280/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 12-1/2025Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО2 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, на постановление заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ 18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ 18№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В обоснование жалобы указал, что автомобилем марки № управляла ФИО3, которая допущена к управлению на основании страхового полиса. Просит постановление заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ 18№ отменить, производство по делу прекратить. ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представитель заинтересованного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО5 ФИО1 в судебном заседании показала, что в момент совершения административного правонарушения, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут, на автодороге М-7 «Волга» «Москва - Уфа» 948 км. она управляла автомобилем марки «№. Выслушав в судебном заседании свидетеля и изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ указанное положение закона не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии с частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ п???????????????????????????????????????????????????????J?J???????????????J?J?J???h?????@?Й?j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J??????Й??????????????J?J?J???H????????Й??????????????Й??Й?????????J?J?J?????????????? Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сафин Алмаз Рифатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 12-1/2025 |