Решение № 2А-3705/2019 2А-3705/2019~М-3297/2019 М-3297/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-3705/2019

Дело № 2а-3705/2019 25RS0029-01-2019-005716-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., с участием прокурора Юрышева С.С., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по г.Уссурийску о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 Уссурийским районным судом был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в ночное время каждых суток с 22.00 ч. до 6.00ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, на путь исправления не встал, в связи с чем в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 просил суд вменить последнему дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах где разрешено употребление спиртных напитков,, запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем имеется телефонограмма, настаивал на заявленных требованиях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, возражений против заявленных требовании не представил.

Суд, выслушав мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 Уссурийским районным судом был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в ночное время каждых суток с 22.00 ч. до 6.00ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, о чем имеются постановления об административных правонарушениях – от ДД.ММ.ГГ. - по ст.20.20ч1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановления от ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.25ч1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГ. по ст. 20.25ч1 КоАП РФ.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.

Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие дополнения к ранее установленным административным ограничениям: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах где разрешено употребление спиртных напитков.

Что касается запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них, то суд полагает, что административным истцом не приведены конкретные обстоятельства в связи с которыми необходимо установить этот вид административного ограничения, а следовательно, установление судом этого вида административного ограничения будет носить произвольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнения к ранее установленным административным ограничениям запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах где разрешено употребление спиртных напитков.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено 12.08.2019г.

Председательствующий О.Н. Внукова