Постановление № 5-1342/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1342/2020

№ 5-1342/2020

УИД 76RS0013-01-2020-002177-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 26 ноября 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н.,

при секретаре Соловьёвой Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

3 июля 2020 года в 18 час. 40 мин. ФИО2, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь на 250 км + 300 м автодороги С. Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец Рыбинского района Ярославской области, неправильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомашины для соблюдения правил дорожного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущейся со встречного направления движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к легкому.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об отложении заседания не ходатайствовал и об уважительности причин своей неявки не сообщил, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2

Собственник транспортного средства - автомашиноы марки <данные изъяты> о времени и месту судебного заседания извещена.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства: протокол об административном правонарушении от 22.09.2020 года (л.д. 2), рапорт пом. оперативного дежурного по 02 от 03.07.2020 г. (л.д. 7, 8), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административном правонарушении от 05.07.2020 года (л.д. 9), схема места совершения административного правонарушения от 03.07.2020 г. (л.д. 10), фотоснимки с места ДТП (л.д. 11, 12), объяснения ФИО1. от 03.07.2020 г. (л.д. 13), копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.07.2020 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 15), копия протокола об административном правонарушении от 09.07.2020 г. в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 16), копия постановления <данные изъяты> от 13.07.2020 г. в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 17), копия протокола по делу об административном правонарушении от 09.07.2020 г. в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 18), копия постановления <данные изъяты> от 04.07.2020 г. в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 19), определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 14.07.2020 г. (л.д. 20), заключение эксперта № от 22.07.2020 г., в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО1 в результате ДТП 03.07.2020 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 22-24), рапорт ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» от 20.07.2020 г. (л.д. 26), копия объяснения ФИО2 от 07.07.2020 г. (л.д. 28 оборот-29), копия протокола осмотра транспортного средства от 07.07.2020 г. с приложением (л.д. 29 оборот, 30, 31), рапорт ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» от 01.09.2020 г. (л.д. 32), рапорт ст. инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» от 17.09.2020 г. (л.д. 34), сведения ГИБДД о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 35).

Из объяснений ФИО2 от установлено, что 3 июля 2020 года он управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался со стороны Рыбинского водохранилища в сторону г. Ярославля по автодороге С. Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец Рыбинского района Ярославской области. На участке извилистой дороги машину занесло после наезда на яму, автомобиль потащило на встречную полосу боком. В это время по встречной полосе двигался другой автомобиль красного цвета. Столкновения избежать не удалось, так как автомобиль ФИО2 был неуправляем. Удар пришелся правой стороной автомашины ФИО2 в переднюю часть встречного автомобиля. За рулем красной автомашины находилась девушка, а на пассажирском сиденье сидел мужчина, который после столкновения вышел из машины и ругался нецензурной бранью. После этого мужчина вернулся к своей машины и хотел что-то взять в руки, ФИО2 испугался за свою жизнь, сел в автомобиль и уехал в сторону г. Ярославля. Виноватым в ДТП считает себя.

Из объяснений потерпевшего ФИО1. установлено, что 3 июля 2020 года около 18 час. 40 мин. он двигался на автомашине <данные изъяты> по автодороге Рыбинск-Пошехонье со стороны г. Рыбинска в сторону дер. Волково. В машине находился с женой. Не доезжая до дер. Соловьевское он заметил во встречном направлении автомашину <данные изъяты> синего цвета на большой скорости, которую занесло на полосу встречного движения. ФИО1. свернул на обочину и практически остановился. В этот момент автомобиль <данные изъяты> юзом правой стороной ударился в левую сторону автомобиля ФИО1. ФИО1. вышел из автомашины через правую пассажирскую дверь. Водитель <данные изъяты> тоже вышел из машины, обошел вокруг своей машины, сел снова в машину, сдал назад и уехал в направлении г. Рыбинска. ФИО1. пытался остановить его, встав на пути его движения, но водителю было безразлично. В машине ФИО1. имеется видеорегистратор.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водитель ФИО2 3 июля 2020 года в 18 час. 40 мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь на 250 км + 300 м автодороги С. Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец Рыбинского района Ярославской области неправильно выбрал скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением автомашины для соблюдения правил дорожного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущейся со встречного направления движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к легкому.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО2, нарушившего п.п. 1.3. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО1, повлекших вред здоровью, относящийся к легкому.

Доводы ФИО2, отражённые в его объяснениях, о том, что за рулём красной автомашины находилась девушка, а на пассажирском сиденье сидел мужчина, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, и не исключают его вины в причинении телесных повреждений ФИО1, повлекших вред здоровью, относящийся к легкому.

С учетом изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьсудом не установлено.

Принимая во внимание характер допущенного нарушения правил дорожного движения, обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные его личности, отсутствие смягчающих и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу о назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Башунова