Решение № 2НА-139/2024 2НА-2/2025 2НА-2/2025(2НА-139/2024;)~М-160/2024 М-160/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2НА-139/2024

Дело № 2на-2/2025

УИД 76RS0013-01-2024-003391-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 13 января 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Дороненкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 21 июня 2018 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, освобождается из мест лишения свободы 14 февраля 2025 года.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, в котором просит установить административный надзор сроком на 3 года, поскольку за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Одновременно администрация исправительного учреждения просит суд установить в отношении осужденного административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 не поддержал, полагал в удовлетворении административного искового заявления отказать.Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» применение административного надзора к иностранным гражданам или лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области прибыл в июле 2018 года, за время отбывания наказания поощрений не имеет, допустил 29 нарушений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с октября 2021 года наказание отбывает в строгих условиях; не трудоустроен, на меры воспитательного воздействия не реагирует.

Из представленных суду материалов и личного дела осужденного следует, что ФИО1 является уроженцем и гражданином <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ № от 12 октября 2021 года пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО1 признано нежелательным. ФИО1 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации.

Сведения о том, что административный ответчик ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения имеет законные основания для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья