Решение № 2-967/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-967/2019Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные № 2-967/2019 91RS0011-01-2019-000441-40 Именем Российской Федерации 06 августа 2019 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи - Пикулы К.В., при секретаре - Костюк К.И., с участием истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи в сумме 60 000 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с 06 июля 2018 года по 25 февраля 2019 года в сумме 2 896,44 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с 26 февраля 2018 года по день вынесения решения суда, задолженность по договору займа в размере 95 150 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с 09 августа 2018 года по 25 февраля 2019 года в сумме 3 950,68 рублей, проценты за неисполнение обязательства за период с 26 февраля 2019 года по день вынесения решения суда, проценты за неисполнение денежного обязательства на сумму задолженности по договору купли-продажи и на сумму задолженности по договору займа за период со дня следующего за датой решения суда до момента фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в периоды после вынесения решения. В случае частичного погашения задолженности, проценты начислять на оставшуюся сумму задолженности, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 440 рублей. Из иска следует, что 25 апреля 2018 года ответчик приобрел у истца четыри свиньи на сумму 60 000 рублей, оплату товара обязался произвести до 05 июля 2018 года, что подтверждается соответствующей распиской. В период с июня 2018 года по 08 августа 2018 года ответчик принял от истца взаймы денежные средства в сумме 95 150 рублей, которые обязался возвратить до 30 ноября 2018 года, о чем составлена соответствующая расписка. Поскольку в сроки, оговоренные в расписках, ответчик не возвратил денеженые средства, 21 декабря 2018 года истец направил ответчику претензию. Претензия направлена посредством почтового отправления с уведомлением и получена ответчиком 25 декабря 2018 года. Однако до настоящего времени задолженность по договорам не погашена. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что в исковых требованиях о взыскании процентов по договору купли-продажи за период с 26 февраля 2018 года по день вынесения решения суда ошибочно указал начало периода, правильным является начало периода взыскания – с 26 февраля 2019 года. Кроме того, в августе 2018 года он приехал по месту жительства ответчика и забрал у него двух свиней. Оставшаяся сумма задолженности по договорам не возращена до настоящего времени. Ответчик, извещенный заблаговременно о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные ФИО2 исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Общие положения о купле-продаже предусмотрены главой 30 ГК Российской Федерации. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК Российской Федерации (статья 455). Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении (статья 465). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485). Согласно пунктам 1, 3 статьи 486 ГК Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 488 ГК Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 апреля 2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого истцом были переданы ответчику свиньи в количестве 4 единиц, оцененные по обоюдному соглашению на сумму 60 000 рублей. Ответчик обязался оплатить товар в срок до 05 июля 2018 года, что подтверждается распиской. Из содержания расписки также следует, что в случае неоплаты переданного по договору товара, ответчик возвращает его истцу. В судебном заседании истец пояснил, что в августе 2018 года он забрал у ответчика свиней в количестве двух голов, оставшаяся сумма задолженности по договору не возвращена до настоящего времени. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 25 апреля 2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи товара на сумму 60 000 рублей, который оформлен в виде расписки и подписан сторонами. Учитывая договоренность сторон относительно условий оплаты товара, продажа товара совершена в кредит. Впоследствии ответчик произвел возврат части товара – свиней в количестве 2 единиц. Поскольку доказательств обратного не представлено, суд признает, что на дату судебного заседания оставшаяся сумма задолженности не возращена. Принимая во внимание, что неоплаченный вовремя товар, полученный ответчиком по договору купли-продажи от 25 апреля 2018 года был частично возвращен истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору в сумме 30 000 рублей, поскольку обусловленная договором сумма денежных средств истцу в полном объеме не оплачена. В силу положений статьи 395 ГК Российской Федерации истец также вправе рассчитывать на проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу пункта 3 статьи 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В своем Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил судам, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48). В своем заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору купли-продажи, начиная с 06 июля 2018 года, то есть со дня наступления срока оплаты товара по договору, по день фактического исполнения обязательства. Расчет процентов произведен истцом, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и признается судом арифметически верным. При разрешении вопроса о взыскании процентов, применяя положения статьи 395 ГК Российской Федерации, исходя из суммы задолженности по договору купли-продажи – 30 000 рублей и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 06 июля 2018 года по 06 августа 2019 года в размере 2 467,81 рублей. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07 августа 2019 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Истцом также заявлены требования о взыскании долга по договору займа, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. Отношения займа урегулированы главой 42 ГК Российской Федерации. Согласно п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавец в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК Российской Федерации). Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представленным в материалах дела оригиналом расписки от 08 августа 2018 года подтверждается, что ФИО1 должен ФИО2 денежные средства в размере 95 150 рублей, которые он обязался возвратить до 30 ноября 2018 года. В судебном заседании истец пояснил, что указанная задолженность сформировалась в результате передачи ответчику в период времени с июня по август 2018 года денежных средств на указанную в расписке сумму, правоотношения займа были оформлены в виде расписки. Оценивая содержание договора, представленного в виде расписки, суд констатирует, что буквальное толкование текста расписки позволяет прийти к выводу о наличии между сторонами правоотношений займа. Договор содержит сведения о сторонах, о сумме займа и сроке возврата. Из искового заявления следует и подтверждено показаниями истца, что сумма долга до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах суд признает факт заключения между сторонами договора займа и передачи денежных средств по договору, что подтверждается содержанием расписки. Срок возврата денежных средств установлен до 30 ноября 2018 года. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательства по возврату ФИО2 денежных средств в размере 95 150 рублей не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 09 августа 2018 года по дату фактического исполнения обязательства. В качестве правового основания заявленных требований истец ссылается на положения статей 811 и 395 ГК Российской Федерации. Суд полагает, что указанные требования в этой части подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат к уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из договора займа следует, что ответчик обязался возвратить сумму долга до 30 ноября 2018 года, то есть срок возвращения заемных денежных средств оканчивается 29 ноября 2018 года. С учетом изложенного, истцом неверно определен период, за который на сумму займа подлежат начислению проценты, предусмотренные положениями статьи 811 ГК Российской Федерации. Поскольку сторонами в договоре займа не предусмотрены условия относительно размера процентов на случай не возвращения заемщиком в срок суммы займа, проценты, предусмотренные статьей 811 ГК Российской Федерации, подлежат исчислению, начиная с 30 ноября 2018 года по день фактического исполнения обязательства в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации. С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 30 ноября 2018 года по 06 августа 2019 года в размере 5 000 рублей 59 рублей. На основании пункта 3 статьи 395 ГК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07 августа 2019 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 400 рублей. Исковые требования удовлетворены судом на сумму 132 618,40 рублей (30 000 + 2 467,81 + 95 150 + 5 000,59). Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 852,36 рублей (132 618,40 – 100 000 х 2% + 3 200). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,- Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи от 25 апреля 2018 года в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июля 2018 года по 06 августа 2019 года в размере 2 467 рублей 81 копейка, задолженность по договору займа от 08 августа 2018 года в размере 95 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2018 года по 06 августа 2019 года в размере 5 000 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 852 рубля 36 копеек, а всего 136 470 (сто тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи, начисляемые на сумму 30 000 рублей за период с 07 августа 2019 года по день фактической уплаты, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи, начисляемые на сумму 95 150 рублей за период с 07 августа 2019 года по день фактической уплаты, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья К.В. Пикула Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2019 года Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Пикула Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |