Решение № 2-161/2025 2-161/2025(2-1686/2024;)~М-1435/2024 2-1686/2024 М-1435/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-161/2025Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-161/2025 УИД: 61RS0013-01-2024-003938-70 Именем Российской Федерации 23 января 2025 г. г. Гуково Ростовская область Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко при секретаре Воркуновой Е.А., с участием помощника прокурора г. Гуково Мажуриной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково» об обеспечении уличным освещением в соответствии с требованиями ГОСТ, прокурор г. Гуково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Гуково проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог. Проведенной проверкой установлено, что МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «г. Гуково» осуществляет деятельность по содержанию, ремонту и проектированию автомобильных дорог, дорожных сооружений и элементов, автомобильных дорог в границах г. Гуково. Постановлением администрации г. Гуково от 31.12.2015 № 1803 предусмотрено, что вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к функциям МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО г. Гуково».Функции и полномочия учредителя МКУ «УКС и ЖКХ» осуществляет администрация г. Гуково. Освещенность улиц должна соответствовать Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей (СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»). В ходе проверки установлено, что по автомобильной дороге общего пользования местного значения по пер. Иркутский отсутствует надлежащее освещение и оснащение работающими светильниками стационарного электрического освещения (п. 4.6.1.16 ГОСТР 52766-2007). По фактам выявленных нарушений 30.10.2024 директору МКУ «УКС и ЖКХ» МО «Город Гуково» внесено представление, однако до настоящего момента выявленные нарушения не устранены. На основании изложенного просит суд обязать МКУ «Управление КСиЖКХ» МО «Город Гуково» осуществить мероприятия по установлению стационарного электрического освещения, с целью обеспечения безопасности передвижения в ночное время суток по пер. Иркутский в соответствие с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»), разд. 6.9 ГОСТа Р 50597-2017 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Мажурина М.И. поддержала заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» МО «Город Гуково» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно п. 1, 6, 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и - распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 13 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», органы местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности. В соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10,12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. К вопросам местного значения муниципального образования «Город Гуково» в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 3 Устава муниципального образования относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Гуково, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением администрации г. Гуково от 31.12.2015 № 1803 МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город Гуково» переданы полномочия по решению вопросов местного значения в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществлению иных, полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Отсутствие на улицах достаточного освещения противоречит требованиям действующего законодательства, возлагающих на органы местного самоуправления организацию благоустройства, влечет повышение травмоопасности при перемещении по территории населенного пункта, создает угрозу безопасности дорожного движения, то есть нарушает прав граждан на благоприятные условия проживания, что не позволяет достичь целей деятельности органов местного самоуправления - решение вопросов местного значения в интересах жителей г. Гуково. Таким образом, организация освещения улиц является обязанностью органа местного самоуправления, направленной на обеспечение благоустройства, безопасности жителей, а также дорожного движения и профилактики совершения правонарушений. В соответствии с п. 6.9.4 ГОСТа Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов (наличие неработающих светильников, отказы в работе наружных осветительных установок). Дефекты устраняют в случае отказа в течение суток, наличие неработающих светильников в течении 3 суток. Освещенность улиц должна соответствовать Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей (СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»). В судебном заседании установлено, автомобильная дорога общего пользования местного значения по пер. Иркутский в г. Гуково состоит в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Гуково». Прокуратурой города проведено обследование участка автомобильной дороги по пер. Иркутский в г. Гуково, в ходе которого выявлено отсутствие надлежащего освещения и оснащения работающими светильниками стационарного электрического освещения (п. 4.6.1.16 ГОСТР 52766-2007). Выявленные нарушения подтверждаются актом от 30.10.2024. 30.10.2024 заместителем прокурора г. Гуково внесено представление директору МКУ «Управление КС и ЖКХ» МО «Город Гуково» об устранении выявленных нарушений. До настоящего времени нарушения не устранены. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что органами местного самоуправления не исполняются требования действующего законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог г. Гуково Ростовской области в надлежащем состоянии. Отсутствие на указанной улице г. Гуково стационарного электрического освещения, отвечающего требованиям ГОСТ, делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих по указанной улице в ночное время суток, что ставит под угрозу безопасность жителей города. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора города Гуково являются законными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить. Обязать МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково» осуществить мероприятия по установлению стационарного электрического освещения с целью обеспечения безопасности передвижения в ночное время суток по пер. Иркутскому в соответствии с Правилами технической эксплуатации потребителей (СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»), разд. 6.9 ГОСТ Р 52766-2017 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.Г. Петриченко Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2025. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-161/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-161/2025 |