Приговор № 1-419/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-419/2018

дело № 1 – 419/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 30 июля 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тюкина Е.Е., представившего ордер № 398 от 20.03.2018 г., удостоверение № 1464 от 24.11.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>8, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

10.09.1987 года около 14.00 часов ФИО1, находясь в <адрес> области, с целью приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, у неустановленного дознанием лица, незаконно, без соответствующего разрешения, умышленно приобрёл обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» (Ижевский механический завод, 1964 г.в.) № «В 09464» 16 калибра в стволе которого находился один патрон калибра 5,6 мм: согласно заключению эксперта, обрез изготовлен самодельным способом, путем укорочения части ствола и ложи под рукоятку, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» (Ижевский механический завод, 1964 г.в.) за № «№» 16 калибра, и относится к одноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, при использовании самодельного вставыша, обнаруженного в стволе, данный обрез ружья пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, один патрон, обнаруженный в стволе вышеуказанного обреза, изготовлен промышленным способом, является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначен для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, относится к боеприпасам, пригоден для стрельбы, после чего, ФИО1 с целью сохранности поместил обрез в стволе которого находился боеприпас калибра 5,6 мм под диван, в комнате указанной квартиры, где незаконно, без соответствующего разрешения, умышленно хранил до 06 мая 1988 года, а 6 мая 1988 года, незаконно без соответствующего разрешения, умышленно перенёс указанный обрез в стволе которого находился один патрон являющийся боеприпасом калибра 5,6 мм в квартиру на <адрес>, и, скрывая от посторонних, поместил указанный обрез в стволе которого находился боеприпас калибра 5,6 мм в пуф, в спальне указанной квартиры, где обеспечивая сохранность, умышленно, незаконно хранил обрез, в стволе которого находился боеприпас калибра 5,6 мм до момента принудительного изъятия 15 января 2018 года; кроме этого, ФИО1 10.09.2013 года около 19.00 часов находясь в <адрес>, с целью приобретения и хранения боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно без соответствующего разрешения, умышленно приобрёл, тридцать четыре патрона, которые изготовлены промышленным способом (фирмы«Оеко» Германия), являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LK), предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (.22LK), относятся к боеприпасам для стрельбы пригодны, и поместил указанные боеприпасы калибра 5,6 мм в ящик кровати, в спальне указанной квартиры, где скрывая от посторонних и обеспечивая сохранность, умышлено, незаконно, без соответствующего разрешения, хранил до момента обнаружения и принудительного изъятия. 15 января 2018 года в 16 часов 43 минут в ходе осмотра <адрес> сотрудниками УУП МО МВД России "Беловский" указанный обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» за № «№» 16 калибра в стволе, которого находился боеприпас калибра 5,6 мм и 34 боеприпаса калибра 5.6 мм.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности за незаконные приобретение огнестрельного оружия – обреза одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» № «№» 16 калибра в стволе которого находится один патрон калибра 5,6 мм, приобретенные им 10.09.1987 года, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, в остальной части обвинение поддержано.

Суд, в соответствии со ст. 252 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения и поддержанного государственным обвинителем и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя по данному вопросу, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, освобождает ФИО1 от уголовной ответственности за незаконные приобретение огнестрельного оружия обреза одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» № «№» 16 калибра, в стволе которого находится один патрон калибра 5,6 мм, приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, на специальных учетах врача психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства положительно, участковым полиции удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц, участие в воспитании малолетнего внука, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний по делу, участии в проведении следственных действий).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, мотивы его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно посредством назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Беловский городской округ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за незаконное приобретение огнестрельного оружия - обреза одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» № «№» 16 калибра, в стволе которого находится один патрон калибра 5,6 мм, приобретенные им 10.09.1987 года, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 37-43,153):

CD-диск, «обрез», 32 гильзы от боеприпасов, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Беловский» - уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова