Решение № 2А-814/2017 2А-814/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-814/2017Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-814 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Нижнедевицк 19 сентября 2017 года И.о. судьи Нижнедевицкого районного суда Тищенко Е.А., при секретаре Просветовой Н.В., с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района Зайцевой Е.И., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев дело по административному иску отдела МВД России по Нижнедевицкому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Врио начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора по тем основаниям, что он был осужден 27.07.2006 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.10.2014 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области условно- досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 09.10.2014 года. По прибытию в Нижнедевицкий район ФИО2 был поставлен на учет как лицо, ранее судимое и имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и формально подпадающее под действие административного надзора. После истечения неотбытой части наказания ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность 18.08.2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 01.09.2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. За каждое из правонарушений ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановления ФИО2 не обжаловал, и они вступили в законную силу. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Административный истец просит установить в отношении ФИО2. административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: обязать один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить посещение мест распития алкогольной продукции (рюмочные, кафе, бары, рестораны). В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Нижнедевицкому району по доверенности ФИО1 - заявленные требования поддержала полностью и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с указанными в административном исковом заявлении ограничениями, так как он был судим за особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы и истечения срока условно-досрочного освобождения, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу административного искового заявления он не имеет, требования заявления начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району признает в полном объеме. Помощник прокурора Нижнедевицкого района Зайцева Е.И. требования административного истца поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение; 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Как следует из представленных суду материалов, приговором Нижнедевицкого районного суда от 27.07.2006 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11). Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области ФИО2 от 09.10.2014 г. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней (л.д.13). 21.10.2014 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы (л.д.14). ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> (л.д.18). 18.08.2017 г. и 01.09.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.15,16). Постановления по делам об административном правонарушении в установленном порядке ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления и вынесения в отношении ФИО2 приговора, срок погашения судимости по особо тяжким преступлениям составлял 8 лет. Судимость ФИО2 погашается 26.04.2022 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно (л.д.17), участковым уполномоченным – отрицательно (л.д.19). При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает, что административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району подлежит удовлетворению, т.к. оно надлежащим образом мотивировано, а срок установления административного надзора является справедливым и соразмерным. Учитывая характеристику ФИО2, наличие фактов совершения административных правонарушений, суд считает возможным установить периодичность явки для его регистрации – один раз в месяц, запретить: посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, посещение мест распития алкогольной продукции (рюмочные, кафе, бары, рестораны). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на один год. Установить ФИО2 административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить посещение мест распития алкогольной продукции (рюмочные, кафе, бары, рестораны). Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Председательствующий подпись Е.А. Тищенко Копия верна: И.о. судьи Е.А. Тищенко Секретарь суда С.Н. Мерный Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Тищенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |