Решение № 2-584/2023 2-584/2023~М-562/2023 М-562/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-584/2023

Дело №2-584/2023

22RS0040-01-2023-000737-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием прокурора Решетникова Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 08 августа 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде 160 часов обязательных работ.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут в комнате отдыха для персонала в здании КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ», расположенного в <адрес> по адресу <адрес>, на почве ревности и личных неприязненных отношений, в ходе ссоры ФИО2, высказывая слова угрозы физической расправой, схватил ФИО1 рукой за горло, завел в душевую комнату, прислонил к стене и стал сжимать, препятствуя дыханию, ограничивая доступ кислорода в организм в течение некоторого времени. ФИО1 угрозу убийством восприняла реально, поскольку в сложившейся ситуации имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены.

Выслушав прокурора, исследовав представленные документы, разрешая заявленные требования, суд в соответствии с положениями ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает в качестве доказательства вины ответчика ФИО2 в причинении морального вреда ФИО1 приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в причинении физической боли, перенесенными нравственными страданиями.

Определяя степень нравственных страданий и, соответственно, размер денежной компенсации морального вреда, суд исходит из того, что ФИО1 от действий ФИО2 испытала физическую боль, перенесла испуг за свою жизнь и здоровье.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и глубину физических и моральных страданий истца, понесенных в результате действий ответчика, отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, а также требования разумности и справедливости.

Суд учитывает материальное положение ФИО2, возможность получения им доходов.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Поспелихинский район Алтайского края» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Поспелихинский район Алтайского края» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.

Судья Антонова Н.В.