Решение № 2А-1300/2017 2А-1300/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-1300/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Атмайкиной О.С.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки указанные этим органом. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 1 месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Минусинский» ФИО5 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу не возразил против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Дю М.А., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки указанные этим органом. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением МО МВД Росси «Минусинский» от 9 февраля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за перемену места жительства без уведомления МО МВД РФ «Минусинский», ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановлением МО МВД Росси «Минусинский» от 9 февраля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за не явку на регистрацию в установленный срок в МО МВД РФ «Минусинский», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, имеющаяся у ФИО1 судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, с продлением ФИО1 срока административного надзора, установленного решением Кежемского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2015 года, на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить срок административного надзора по решению Кежемского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2015 года в отношении ФИО2 ФИО2 на 1 месяц.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: