Решение № 2А-450/2023 2А-450/2023~М-425/2023 М-425/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2А-450/2023

№ 2а-450/2023

10RS0001-01-2023-000483-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Н.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, признается плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств. Задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составляет 4515 руб. Указанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика.

В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

В соответствии с положениями ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения, в числе прочего имущества, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 6 Закона Республики Карелия от 30 декабря 1999 г. № 384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия" содержатся ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в л.с.; валовая вместимость в тонных; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа в полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде), с учетом льгот.

Из материалов дела следует, что в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> на налоговом учете стоит налогоплательщик - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №.Административному ответчику в налоговый период - 2017 год на праве собственности принадлежало транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 46515 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой транспортного налога в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> № с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 46515 руб., пени в размере 655,86 руб.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4515 руб.

Расчет суммы задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты суду не представлено.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании налога в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, взыскивается с административного ответчика.

Размер государственной пошлины исходя из подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 руб.

Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от обязанности по уплате государственной пошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №, ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ОГРН №, ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4515 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, ИНН №) в бюджет <адрес> муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья К.А. Гуйдо