Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-373/2017

Меленковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2- 373 / 2017 г


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО7,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес>, в котором просит: установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество : вещи домашней обстановки, и земельный участок по указанному адресу. Наследниками после его смерти являются она, и ее братья, ФИО2 и ФИО6 Братья умерли, после их смерти наследство никто не принимал, у ФИО2 ни жены, ни детей не было. С ФИО6 она родственные связи не поддерживала ввиду его образа жизни, и ей ничего не известно о существовании у него семьи. Непосредственно сразу после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился и наследственное дело не заводилось. Несмотря на то, что братья были зарегистрированы по одному адресу с отцом, фактически они с ним на момент смерти не проживали, злоупотребляли спиртными напитками и вели бродячий образ жизни. Она фактически наследство приняла, похоронила отца, распорядилась личными вещами умершего, в течение 6 месяцев после его смерти, ухаживала за земельным участком, обрабатывала его. В ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, но получила отказ, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Ввиду фактического принятия наследства после смерти отца, по основаниям ст.ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к ней должно перейти право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили иск удовлетворить. Добавили, что права на оставшийся после ФИО2 жилой дом истец заявлять не намерена. Вместе с тем, земельный участок истец всегда обрабатывала, и использовала его по назначению.

Представитель ответчика, глава администрации <адрес> ФИО7, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал и пояснил, что ФИО1 действительно пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, не допускает его зарастания. В администрацию каких- либо претензий и заявлений по вопросу использования земельного участка от граждан, в том чисел наследников после смерти ФИО2 и его сыновей, не поступало. Жилой дом, оставшийся после ФИО2, действительно требует капитального ремонта, но истец выразила намерения его снести.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Применительно к правоотношениям по наследованию после смерти ФИО2, умершего до введение в действие части 3 Гражданского кодекса РФ с 1 марта 2002 года, действуют нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964г ).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь- дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.д. При этом следует иметь ввиду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. ст. 264, 265 ГПК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.11).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись его дети: ФИО2 ( в браке ФИО1) ( л.д.10), сыновья ФИО2 и ФИО6 Супруга, ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

Согласно справкам о смерти, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).

Также установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности принадлежал земельный участок, площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Дмитриевогорского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23), выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> (л.д.16), сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости ( л.д. 25).

Как сообщил нотариус Меленковского нотариального округа ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось ( л.д.29).

Согласно справке администрации <адрес>, на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним были зарегистрированы его сыновья, ФИО2 и ФИО6 ( л.д.13).

Вместе с тем, истец указала в исковом заявлении, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего отца, она фактически наследство приняла, поскольку распорядилась вещами умершего, принимала меры к сохранению наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, а ее братья, несмотря на регистрацию, действий по принятию наследства не совершали.

Данное обстоятельство объективно подтверждается показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО10, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась главой ФИО4 <адрес>, хорошо знает все население <адрес>. ФИО1 является дочерью ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. У него в собственности находились жилой дом и земельный участок в <адрес>. На момент смерти ФИО2, в доме проживал один, сыновья вели разгульный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками. ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти распорядилась вещами умершего, стала обрабатывать земельный участок, огородила его забором. Сыновья ФИО2 в доме больше не проживали.

Показания свидетеля также объективно согласуются с пояснениями представителя администрации <адрес>

После смерти ФИО2, ФИО6 наследственные дела также не заводились, о чем сообщил нотариус Меленковского нотариального округа ( л.д.29).

Таким образом, наследники ФИО2 и ФИО6 свои наследственные права при жизни не реализовали, полагать о нарушении прав иных лиц у суда оснований не возникло, ввиду отсутствия сведений о наличии наследников после их смерти.

Следовательно, ФИО1 фактически наследство приняла, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, принимает меры к его сохранению.

В связи с установлением данного юридического факта, за истцом в порядке наследования по закону следует признать право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт принятия ФИО1 наследства смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 33:16:001609:76, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: М.Ю. Агашина



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Дмитриевогорское Меленковского района (подробнее)

Судьи дела:

Агашина Марина Юрьевна (судья) (подробнее)