Решение № 2А-566/2017 2А-566/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-566/2017

Дело № 2а-566/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 22 марта 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Быковой Н.А.,

административного ответчика ФИО1,

с участием старшего помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Спириной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запретить выезд за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

ФИО1 решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <дата> установлен административный надзор на срок шесть лет. Одновременно с административным надзором ФИО1 установлены следующие ограничения, в виде явки на регистрацию в надзирающий орган по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения и пребывания в местах торгующих в разлив спиртными напитками.

В период срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - <дата>; по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – <дата>.

Предупреждения об условиях продления и досрочного прекращения административного надзора ФИО1 выносились <дата>.

Просит ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения указанными выше административными ограничениями.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением Отдела МВД России по Балахнинскому району согласился частично, считая излишним установления ограничения: являться на регистрацию именно 4 раза в месяц в контролирующий орган.

Старший помощник прокурора Спирина В.О. в судебном заседании пояснила, что исковое заявление считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснение административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Спириной В.О., проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.6 Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <дата> установлен административный надзор на срок шесть лет. Одновременно с административным надзором ФИО1 установлены следующие ограничения, в виде явки на регистрацию в надзирающий орган по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения и пребывания в местах торгующих в разлив спиртными напитками.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности, а именно: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - <дата>; по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, а также копией решения Краснобаковского районного суда Нижегородской области (л.д. 14-15), копией расписки ФИО1 (л.д.16), копией предупреждения (л.д. 17), копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности от <дата>, <дата>, (л.д.18 оборот, 19 оборот), протоколами об административном правонарушении от <дата>, <дата> (л.д. 18,19).

При наличии таких данных, и принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, учитывая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, который, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушений, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа, суд считает обоснованными.

Однако, требования административного истца о явке на регистрацию 4 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом, подлежит удовлетворению частично, так как исходя из личности поднадзорного лица, обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд считает достаточным установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом, 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ФИО1, <дата> года рождения уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения следующими административными ограничениями: являться на регистрацию 2 раза в месяц в контролирующий орган по избранному месту жительства в дни, определенные этим органом; запретить выезд за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись В.А. Плеханов

Подлинник решения находится в деле № 2а-556/17 в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>.

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: Н.А. Быкова