Решение № 2-446/2019 2-446/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-446/2019Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-446/19 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов Курской области «03» июля 2019 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В., при секретаре Шмаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2016 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №00052/15/05470-16, в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 228 000 руб. на потребительские цели сроком возврата по 15 декабря 2021 года с процентной ставкой 19,9 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие /недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем в период с 15.08.2017 г. по 23.03.2019 г. образовалась просроченная задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.12.2016 г. №00052/15/05470-16 по состоянию на 23.03.2019 г. составила: всего 1 280 081 руб. 65 коп., из которых: 1 111 659 руб. 02 коп. - остаток ссудной задолженности; 156 076 руб. 85 коп. - просроченные (плановые) проценты; 9 703 руб. 25 коп. - проценты по просроченному основному долгу; 2 642 руб. 53 коп. - пени, а также судебные расходы. Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации и указанному им банку при заключении кредитного договора адресу. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчика от ее получения. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что 15.12.2016 г. ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение потребительского кредита. 15.12.2016 г. между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №00052/15/05470-16 от 15.12.2016 г., согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 228 000 руб. сроком возврата по 15.12.2021 года, процентная ставка за пользование кредитом 19,9 % годовых. Согласно п.п.4 и 6 кредитного договора, за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 19,9 % годовых. Указанная ставка применяется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату фактического возврата кредита. Размер платежа 29 152 руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа 29 152 руб., последнего 29 170 руб. 87 коп., оплата производится ежемесячно 15 числа месяца, количество платежей 60 (л.д.13-19). Исходя из п.12 кредитного договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Как следует из распоряжения на выдачу кредита, 15.12.2016 г. Банк ВТБ (ПАО) путем зачисления денежных средств на счет, ФИО1 были предоставлены 1 228 000 руб. (л.д.20). Согласно п.4.4.5 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и /или уплаты процентов по кредитному договору: в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика. В соответствии с п.4.4.8, при неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором. Согласно подписи ФИО1 в заявлении на получение потребительского кредита, он был ознакомлен с текстом кредитного договора, согласился и присоединился к условиям кредитования. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12), из которого следует, что ФИО1 последний платеж в счет погашения задолженности внес 15.11.2017. 27.08.2018 г. истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности. Данное уведомление направлялось ФИО1 по адресу, указанному им при заключении кредитного договора. Требование, изложенное в уведомлении, исполнено не было, таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора. (л.д.41). Исходя из представленного Банком расчета задолженности клиента по состоянию на 23.03.2019 года задолженность ФИО1 образовалась в период с 15.08.2017 г. по 23.03.2019 г. и составила: 1 111 659 руб. 02 коп. - остаток ссудной задолженности; 156 076 руб. 85 коп. - просроченные (плановые) проценты; 9 703 руб. 25 коп. - проценты по просроченному основному долгу; 2 642 руб. 53 коп. - пени, итого: 1 280 081 руб. 65 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 14 600 руб. 41 коп. (л.д.5) также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №00052/15/05470-16 от 15.12.2016 г. по состоянию на 23 марта 2019 года в размере: 1 111 659 (один миллион сто одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 02 копейки - остаток ссудной задолженности; 156 076 (сто пятьдесят шесть тысяч семьдесят шесть) рублей 85 копеек - просроченные (плановые) проценты; 9 703 (девять тысяч семьсот три) рубля 25 копеек - проценты по просроченному основному долгу; 2 642 (две тысячи шестьсот сорок два) рубля 53 копейки - пени; итого 1 280 081 (один миллион двести восемьдесят тысяч восемьдесят один) рубль 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей 41 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.В.Важенина Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Важенина Диана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|