Постановление № 5-9/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-9/2017Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Лукоянов 28 января 2017 года Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, вдовца, привлекавшегося к административной ответственности, В Лукояновский районный суд Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов установлено, что гражданин ФИО1 уклонился от прохождения лечения от наркомании, диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в декабре 2016 года он приходил к врачу-наркологу в больницу, но его не застал, а потом были праздники, он забыл о возложенной на него обязанности и к врачу больше не ходил, раскаивается в совершении административного правонарушения. Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к следующему: Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ административным правонарушением является уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к данной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложена обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» по адресу: <адрес>, а также в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения диагностики. ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт уклонения ФИО1 от явки в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» для прохождения диагностики, который подтверждается уведомлением врача нарколога ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» ФИО4, направленным в адрес начальника ОМВД России по Лукояновскому району. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов гражданин ФИО3 уклонился от прохождения лечения от наркомании, диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что с содержанием протокола он «согласен». Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется. Из объяснений ФИО1 от 27.012.017 года следует, что диагностику и профилактические мероприятия для лечения от наркомании он не прошел. С учетом изложено, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, то есть он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетний, не является инвалидом, не имеет заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, не является военнослужащим. Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 12 суток. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок задержания засчитывается в срок административного ареста. Следовательно, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Руководствуясь ст. ст. 6.9.1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление исполняется ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области немедленно после его вынесения. Обязать ФИО1 пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию (так как решение о прохождении курса лечения и реабилитации может быть принято только врачом на основании данных о пациенте) в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» по адресу: <адрес>. Обязать ФИО1 в течение пятнадцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения диагностики. Контроль за исполнением ФИО1 указанных обязанностей возложить на ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики, а в случае необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, он несет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Копию постановления направить в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ», ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. П.П. Судья – П.Ф. Пузанова Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пузанова Полина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 |