Постановление № 1-927/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-927/2024

№ <№ обезличен>

<№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Химки Московской области

11 декабря 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторове К.Ю., с участием подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гасанова М.И., представившего удостоверение № 12955 и ордер № 063342, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> в примерно в 23 часа 55 минут, гражданин ФИО1, находясь в зоне предполетного досмотра терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, обнаружил в контейнере для вещей часы наручные мужские торговой марки «Таг Хайер» («Tag Heuer»), коллекция «Акварейсер» («Aquaracer»), артикул «<№ обезличен>» на каучуковом ремешке, принадлежащие Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <дата> примерно в 23 часа 55 минут ФИО1, находясь в зоне предполетного досмотра терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из контейнера для вещей принадлежащие Потерпевший №1 часы наручные мужские торговой марки «Таг Хайер» («Tag Heuer»), коллекция «Акварейсер» («Aquaracer»), артикул «WBD1110.FT8021» на каучуковом ремешке, стоимостью 110 084 рубля, и положил их в сумку, находящуюся при нем.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом Потерпевший №1 скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрение, тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 110 084 рубля, что для последнего является значительным ущербом.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ему преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достигл примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный ему преступными действиями ущерб, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: часы наручные мужские торговой марки «Таг Хайер» («Tag Heuer»), коллекции «Акварейсер» («Aquaracer»), артикул «WBD1110.FT8021» на каучуковом ремешке – считать переданными по принадлежности Потерпевший №1; диск с видеозаписями от <дата> и <дата> – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Судья: И.С. Колобродова