Постановление № 5-236/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-236/2020

Дело № 5-236/2020

УИД: 23RS0058-01-2020-001305-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 04 апреля 2020 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи (354024 <...>) Леошик Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому раю в городе-курорте Сочи материал об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

Установил:

ИП ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Так, 04.04.2020 сотрудниками Управления потребительского рынка и услуг администрации города Сочи в целях исполнения Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.03.2020 г. №178 "О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" осуществлялся мониторинг в местах массового пребывания людей на территории г.Сочи.

По результатам проведенного мониторинга установлен факт неисполнения ИП ФИО1, эксплуатирующим объект мелкорозничной торговли (ярмарка), расположенный по адресу: <адрес>, требований пункта 1 Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.03.2020 №178, а именно: по состоянию на 04.04.2020 допуск посетителей на объект мелкорозничной торговли (ярмарка) хозяйствующим субъектом не прекращен, организация продолжает функционировать, что является нарушением требований статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Вышеуказанные факты подтверждаются материалами фотосъемки, проведенной сотрудниками Управления в ходе мониторинга.

Опрошенный в судебном заседании ИП ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснив, что указанный объект мелкорозничной торговли не является ярмаркой, включен в перечень объектов, которые могут осуществлять свою деятельность, массовое скопление людей на объекте отсутствует.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в ходе визуального осмотра объекта торговли по <адрес> было установлен факт расположения торговых павильонов, осуществляющих продажу продовольственных товаров, фактически являющихся ярмаркой. Во время визуального осмотра на ярмарке находилось скопление людей, что подтверждается фото-таблицами, представленными в материалы дела.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с несоблюдением лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, санитарно-эпидемиологических требований, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), тогда как такая обязанность возложена положениями статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Судья приходит к выводу, что, с учетом неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки, складывающейся на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID - 2019), невыполнение ИП ФИО1 профилактических мер, предусмотренных Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.03.2020 г. №178 "О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" в части не прекращения допуска посетителей в объект мелкорозничной торговли (ярмарка), расположенной в <адрес>, может повлечь за собой распространение коронавирусной инфекции (nCov-2019) с последующим заболеванием жителей города Сочи.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2020 года протоколом осмотра от 04.04.2020 года принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений (территорий) и фото-таблицей к нему.

Также в судебном заседании ИП ФИО1 пояснил, что он арендует торговые павильоны количеством более 30 штук у арендодателя ФИО5.

Таким образом, объект торговли представляет собой размещение торговых павильонов количеством более 30 штук, что фактически не является объектом мелкорозничной торговли и ведет к большому скоплению людей.

Материалы об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 составлены в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждения в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ полностью доказана, подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу судом не установлены.

При назначении наказания суд считает необходимым за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, применить наказание ИП ФИО1 в виде административного приостановлении деятельности, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного преследования.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Настоящее постановление привести в исполнение немедленно.

Срок приостановления деятельности исчислять с 04 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: