Решение № 2А-1140/2018 2А-1140/2018 ~ М-672/2018 М-672/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-1140/2018

Дело № 2а-1140/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 февраля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Павловой В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до 05 декабря 2025 г., подлежащего исчислению со дня постанови на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Требование мотивировано тем, что приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2015 г. ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 111 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл 16 ноября 2017 г. освобожден условно-досрочно, неотбытая часть наказания составила 1 год 1 месяц 4 дня. Преступление относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель административного истца требования и обстоятельства, на которых они основаны, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не оспаривал наличие оснований для установления административного надзора.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в том числе в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2015 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких.

Преступление совершено при опасном рецидиве.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл 16 ноября 2017 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно.

Из справки № следует, что ФИО2 освобожден из исправительного учреждения 05 декабря 2017 г., неотбытый срок составил 1 год 1 месяц 4 дня.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (судимость ФИО2 по приговору от 21 декабря 2015 г. погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Т.о. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона.

Преступление ФИО2 совершено в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, после освобождения из исправительного учреждения ФИО2 характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, что следует из справки- характеристики.

Установление административного ограничения в виде 2 явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым для достижения целей, предусмотренных ст. 2 Закона.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05 декабря 2025 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства, либо место пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до 05 декабря 2025 г., и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства, либо место пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2018 г.