Постановление № 1-44/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019

УИД: 24RS0036-01-2019-000288-73

дело № 1-44/2019 (№ 11801040030000008)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Васильева А.В.

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> постоянного места жительства не имеющего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

В период времени с 11.12.2017 по 12.12.217, примерно до 12.00 ч. точная дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около гаража, расположенного в ограде <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в гараж. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через запертую входную дверь гараж путем свободного доступа прошел внутрь, тем самым незаконно проникнув в него. Продолжая реализацию задуманного, ФИО2, находясь внутри гаража, расположенного в ограде <адрес> тайно похитил бензопилу марки «Stihl MS180» стоимостью 4500 рублей, ручную дрель марки «Диолд» стоимостью 1000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО1, на общую сумму 5500 рублей. С похищенным таким образом чужим имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1, материальный ущерб в сумме 5500 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший ФИО1 в суде ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ФИО2 вернул похищенные вещи, он его простил. Государственный обвинитель, защитник, подсудимый согласны на прекращение дела за примирением.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, возможно с согласия подсудимого.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, вернул похищенное потерпевшему и примирился с ним, согласен на прекращение уголовного дела. Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда немедленно.

До вступления постановления в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - кожух от шины бензопилы «STIHL», замок с ключом и бензопила марки «Stihl МS 180» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова