Решение № 2-951/2017 2-951/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-951/2017Дело № 2-951/2017 Именем Российской Федерации 20 июня 2017 года г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Семенихина В.А. при секретаре Ткаченко К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в кв. № д. № по <адрес>. По состоянию на 01.01.2017 г. за ответчиками сформировалась задолженность за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2016 г. за фактически потребленную тепловую энергию в размере 44357,37 руб. Пени по состоянию на 13.01.2017 г. составили 11874,27 руб. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию. Представитель МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явилась. Ранее возражала против заявленных исковых требований к ФИО1 и ФИО2, так как ими коммунальные услуги оплачиваются, и просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1 и ФИО2 Представитель 3-го лица ООО «УК Мастер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность. Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения вносит плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно копии лицевого счета № нанимателем спорной квартиры является ФИО1 Совместно с ФИО1 в спорной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, сын ФИО1, ФИО3, сестра ФИО1, ФИО4, В.М.В. В.А.В., В.А.А., племянники ФИО1 и Л.М.А., внучка ФИО3 В соответствии с представленным расчетом у ответчиков имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2016 г. в размере 44357,37 руб., пени по состоянию на 13.01.2017 г. составили 11874,27 руб. Из представленной суду ООО УК «Мастер» выписки из лицевого счета следует, что в спорной квартире проживают две семьи: 1. ФИО1 и ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2. ФИО3, ее дети: дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь В.А.В., сын В.М.В., дочь В.А.А. и внучка Л.М.А.. Согласно сведений ООО «УК Мастер» за период с 01.01.2004 г. по 30.10.2016 г. семья ФИО1 просроченной задолженности не имеет, за умершую В.Р.К. все долги погасила ФИО1, также оплата ФИО1 жилищно-коммунальных услуг за себя и ФИО2 подтверждается представленными квитанциями об оплате жку, в том числе отопление и горячее водоснабжение. До настоящего времени задолженность по оплате услуг в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности и пени судом проверен, сомнения не вызывает, доказательств наличия иной суммы задолженности стороной ответчика не представлено, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, требования МП «Калининградтеплосеть» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания просроченной задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 44357,37 руб. и пени в размере 11874,27 руб. солидарно с ФИО3 и ее совершеннолетней дочери ФИО4 На основании ст. 333.41 НК РФ истцу по его ходатайству предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины сроком на шесть месяцев. В соответствии со ст.ст. 91, 103 ГПК РФ сумма, подлежащая уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ФИО3, ФИО4 Таким образом, с ФИО3 и ФИО4 в бюджет городского округа «Город Калининград» подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 943,47 руб. с каждой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья, Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу МП «Калининградтеплосеть» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015 года по 30.09.2016 года в размере 44357,37 руб., пени по состоянию на 13.01.2017 г. в размере 11874,27 руб., а всего 56231,64 руб. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать в бюджет городского округа «Город Калининград» сумму государственной пошлины с ФИО3, ФИО4 в размере по 943,47 руб. с каждой. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с даты вынесения решения. Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года. Судья: подпись. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Семенихин Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|