Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-259/2017

№ 2-259


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием истца ФИО2, при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Первомайский районный суд с указанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнений просил:

- установить факт принятия им, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и признать за ним, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на земельный участок пл. <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер: <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес><данные изъяты>. Он является наследником по закону первой очереди, как сын после матери. Другими наследниками первой очереди являются его брат ФИО3 и сестра ФИО4. Он фактически в 6-ти месячный срок вступил в наследство после смерти матери, однако вовремя к нотариусу не обратился и не оформил свое право на наследство на земельный участок по адресу: <адрес> в силу юридической неграмотности. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ г. он фактически принял наследство, т. к. распорядился документами и вещами умершей матери, взял её документы, вещи раздал, смотрит за земельным участком, организовал межевание земельного участка (межевой план от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, на указанном земельном участке располагается жилой дом, который принадлежит ему на праве собственности. Таким образом, он принял наследство в установленном законом порядке. В настоящее время он желает оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок, однако в ином, внесудебном порядке этого сделать невозможно ввиду пропуска им срока для принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен между сторонами в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин