Решение № 2-2169/2017 2-2169/2017~М-2036/2017 М-2036/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2169/2017

Дело № 2- 2169/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Кожевниковой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит включить нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящееся по адресу<адрес>

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, она является единственным наследником после его смерти. Наследственное имущество состоит из жилого строения без права регистрации проживания, индивидуального гаража, земельного участка, хозблока, находящихся по адресу: <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля, денежных средств и нежилого здания гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> 11.04.2017 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельства о праве на наследство на жилое строение без права регистрации проживания, индивидуальный гараж, земельный участок, хозблок, находящиеся по адресу: <адрес> находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиль, денежные средства. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 от 14.06.2017 года № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал указанное имущество в установленном законом порядке. Истец полагает, что, поскольку нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое здание гаража, в настоящее время оформить свои наследственные права она может только в судебном порядке, поэтому для реализации своих прав обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Саратов» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По мнению суда, неявка в суд ответчика вызвана неуважительными причинами, он не был лишен возможности обеспечить участие в деле своего представителя, представить доказательства по делу. Поведение ответчика, направленное на необоснованное затягивание судебного разбирательства, свидетельствует о злоупотреблении им правом.

Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных истцом.

Представители третьих лиц ГСК «Торпедо», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, причины неявки не известны.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 06.12.2016 года.

Наследником умершего ФИО1 является дочь ФИО4 Родственные отношения между наследником и наследодателем подтверждаются: свидетельством о рождении серии № от 19.07.1962 года, справкой о заключении брака №, выданной специализированным отделом накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области по Дворцу бракосочетания г. Саратова.

Других наследников первой очереди, в том числе наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется, доказательств обратного не предоставлено.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из жилого строения без права регистрации проживания, индивидуального гаража, земельного участка, хозблока, находящихся по адресу: <адрес> квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля, денежных средств и нежилого здания гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

11.04.2017 года ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа: город Саратов Саратовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

08.06.2017 года истец получила свидетельства о праве на наследство по закону на жилое строение без права регистрации проживания, индивидуальный гараж, земельный участок, хозблок, находящиеся по адресу: <адрес> квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиль, денежные средства.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО8 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 от 14.06.2017 года № ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал указанное имущество в установленном законом порядке.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 владел и пользовался спорным имуществом. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.09.2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.12.2016 года, за ФИО1 было признано право собственности на нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., по адресу: <адрес>

Судом установлено, что при жизни государственную регистрацию права собственности на вышеуказанное нежилое здание гаража ФИО1 не осуществил, поскольку решение суда первой инстанции, которым за ним было признано право собственности на нежилое здание гаража, было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 13.12.2016 года, то есть после смерти ФИО1

Поскольку нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, она не может реализовать право наследования по закону на спорное недвижимое имущество.

Признание права собственности на нежилое здание гаража необходимо истцу для государственной регистрации права на данное недвижимое имущество.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 8 постановления от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Тот факт, что на момент смерти ФИО1 не зарегистрировал в соответствующем органе свое право собственности на спорное нежилое здание гаража, не лишает его права собственности на указанный объект недвижимого имущества, поскольку при жизни он в судебном порядке признал за собой право собственности на нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., по адресу: <адрес> что подтверждается судебными решениями.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, а также материалами дела установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни считал спорный гараж своей собственностью.

Таким образом, суд находит доказанным, что на момент последовавшей ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО1 ему принадлежало нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд считает, что спорный гараж является объектом, входящим в наследственную массу к имуществу после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону.

При наследовании по закону в силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п. 1).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является дочь –ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.

Иных наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО1 не имеется. Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1,3 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 3 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства уставлено, что истец в установленном законом порядке вступила в права наследства после смерти ФИО1, получила свидетельства о праве на наследство на следующее имущество наследодателя: жилое строение без права регистрации проживания, индивидуальный гараж, земельный участок, хозблок, находящиеся по адресу: <адрес>, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиль, денежные средства.

Вместе с тем, постановлением нотариуса нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО8 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 от 14.06.2017 года № ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> поскольку право собственности на нежилое здание гаража, в установленном законом порядке наследодателем при жизни не было зарегистрировано.

Из статьи 17 Конституции РФ следует, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право ФИО4 на наследство подлежит судебной защите.

С учётом изложенного, исковые требования ФИО4 о включении нежилого здания гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, признании за ФИО4 права собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> следует признать заявленными обоснованно и удовлетворить.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности истца подлежит государственной регистрации, а решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание гаража бокс № Литера А, общей площадью 16,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 09.10.2017 года.

Судья М.В. Агишева