Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-230/2018 М-230/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-227/2018

Дело № 2-227/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 14 сентября 2018 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе :

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета № и расторжении вышеуказанного соглашения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с вышеуказанным соглашением путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, посредством подписания Соглашения Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 47900 рублей 00 копеек на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 26,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на его счет в соответствии с п. 3.1. Правил для осуществления операций с использованием карты в рамках договора. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита систематически нарушает, в связи с чем, истец просит расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с него задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63578 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг в сумме 34262 руб. 93 коп., просроченный основной долг 13637 руб. 07 коп, проценты за пользование кредитом 13255 руб. 10 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 1350 руб. 01 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1073 руб. 09 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 8037 руб. 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства (почтовый идентификатор №). В суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанными отметками, исходя из смысла приведенных выше норм ГПК РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 47900 руб. 00 копеек на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 26,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на его счет кредитной карты, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и мемориальным ордером.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и ФИО1 считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заключенный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как установлено, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответственность заемщика в случае нарушения обязательств по договору предусмотрена Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, соглашением о кредитовании, в том числе и начисление неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63578 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг в сумме 34262 руб. 93 коп., просроченный основной долг 13637 руб. 07 коп, проценты за пользование кредитом 13255 руб. 10 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 1350 руб. 01 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1073 руб. 09 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 8037 руб. 00 копеек.

Банк уведомлял ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций, информировал о последствиях неисполнения обязательств, направив ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита и досрочном расторжении соглашения о кредитовании. Однако требование банка было оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, расторгнув соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно и взыскав с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 63578 руб. 20 коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,39,167,173, 197-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63578(шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг в сумме 34262(тридцать четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 93 коп., просроченный основной долг 13637 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 07 коп, проценты за пользование кредитом 13255 (тринадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 10 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 1350(одна тысяча триста пятьдесят) руб. 01 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 1073 (одна тысяча семьдесят три) руб. 09 коп. и в возмещение расходов по госпошлине в сумме 8037 (восемь тысяч тридцать семь) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Новоспасский район» государственную пошлину в сумме 70 (семьдесят) рублей 34 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В.Дементьева