Постановление № 1-732/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-732/2019копия Дело № 1-732/2019 года 08 ноября 2019 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., при секретаре судебного заседания Миндиярове М.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Фаттаховой Л.М., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Федотова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что 14 апреля 2019 года, около 21.30 часов, более точное время дознанием не установлено, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее ФИО1 имущество: сотовый телефон марки «Хонор 7Х», стоимостью 10 000 рублей в корпусе черного цвета в прозрачном чехле с защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку ФИО2 вред полностью загладил, в связи с чем претензий он не имеет. Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя и защитника, полагающих возможным ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Из заявления потерпевшего следует, что причинённый действиями ФИО2 ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеется, ФИО2 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2 подлежит отмене по вступлению постановления суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную отношении ФИО2 отменить по вступлению постановления суда в законную силу. Копию настоящего постановления направить прокурору Советского района города Казани. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. Председательствующий судья Советского районного суда г. Казани: подпись Жиляев С.В. Копия верна.Судья Жиляев С.В. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Жиляев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |