Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-218/2017

дело № 2-218/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 14 сентября 2015 года между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») и ответчиком заключен договор микрозайма №№ (далее - «Договор займа»), согласно которого ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») передал в собственность ответчику денежные средства в размере 9 000 рублей под 730% годовых, а ответчик обязуется вернуть ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 30 сентября 2015 года. Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») своевременно не возвратил, проценты не уплатил. ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО «МФО ИнтаймФинанс»; ООО «ФастФинанс») на основании договора цессии №1 уступил право требования по договору займа № № от 14 сентября 2015 года на сумму 60900 рублей (по состоянию на 17 февраля 2017 года) ООО «Спектр». Согласно договору цессии от 1 ноября 2016 года №1 стороной по договору займа № № от 14 сентября 2015 года новым займодавцем с 17 февраля 2017 года является ООО «Спектр». 9 марта 2017 года ООО «ИнтаймФинанс» направил в адрес Ответчика уведомление, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по договору займа № № от 14 сентября 2015 года.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма №№ в общей сумме 59 820 руб., в т.ч. сумму основного долга -9 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 14 сентября 2015 года по 13 сентября 2016 года включительно в сумме 50 820 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 60 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ИнтаймФинанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями закона. В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма основного долга составляет 9 000 руб.

Сумма процентов за пользование займом за период с 14.09.2015г. по 13.09.2016г. составляет 50 820 руб. (9000 руб.х730%:365х365дн. – 4000 руб.-5000 руб.-5880 руб.).

Факт уступки истцу права требования долга по Договору микрозайма, уведомление ответчицы об уступке подтверждается договором №1 уступки прав требования, актом уведомлением об уступке (приложение №9 к договору цессии) и чеком-ордером об оплате ФГУП «Почта России» услуги по направлению заказного письма ответчице.

Ответчица не заявила каких-либо возражений против составленного истцом расчёта задолженности по Договору микрозайма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Поскольку ни каких возражений со стороны ответчицы не поступило, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем истцу за счёт ответчицы подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины 1994 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» с ФИО1 задолженность по договору займа №№ в бщей сумме 59 820 руб., в т.ч. сумму займа по договору 9 000 руб. 00 коп.; сумму процентов за пользование займом за период с 14 сентября 2015 года по 13 сентября 2016 года включительно в сумме 50 820 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: И.Г.Трубачева