Постановление № 5-356/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-356/2025

материал №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактического обхода административного участка УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<данные изъяты>», примерно в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в здании общежития на 3 этаже был остановлен ФИО1. для установлении личности и проверки по базе ИБД-регион на причастность к ранее совершенным преступлениям, поведение которого вызывало подозрение На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, назвать установочные данные, ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал отталкивать сотрудников полиции от себя с целью затеять драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. К ФИО1 была применена физическая сила в соответствие со ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствие со ст. 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой с работы, выпил пива, не выполнил требования сотрудника полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в здании общежития на <данные изъяты> в ходе профилактического обхода административного участка был остановлен ФИО1, который вел себя неадекватно, для установления личности и проверке по базе ИБД регион на причастность к ранее совершенным преступлениям. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, назвать установочные данные, ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал отталкивать сотрудников полиции с целью затеять драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствие со ст. 20, 21 ФЗ «О полиции».

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные факты, личность и поведение виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: <данные изъяты>

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.