Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-976/2017

Дело № 2-976/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Мирошниченко С.Н.,

с участием заместителя прокурора Ипатовского района Рязанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сетевом ресурсе http://www.alkolavka/ru, на котором размещено предложение о дистанционной покупки алкогольной продукции, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ипатовского района при проверке исполнения федерального законодательства осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого выявлено размещение для свободного доступа неограниченного круга лиц информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На сетевом ресурсе: http://www.alkolavka/ru размещено предложение дистанционной покупки алкогольной продукции в нарушение действующих нормативных актов. На сайте осуществляется торговля дубликатами элитного алкоголя, то есть подделками и суррогатами, в связи с чем продукция представляет опасность для здоровья населения. Размещенная на ресурсе информация свидетельствует о совершении уголовно-наказуемого деяния, а также побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

В судебном заседании представитель заявителя доводы и требования заявления полностью поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор России) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон №149-ФЗ) информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связиинформации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон №2124-1) сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является средством массовой информации – сетевым изданием.

Использование средств массовой информации в целях совершения уголовно-наказуемых деяний, а также для распространения информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, свидетельствует о злоупотреблении свободой массовой информации, что запрещено ч. 8 ст. 4, ч.1 ст. 59 Закона № 2124-1 под угрозой ответственности.

Кроме того, интернет-сайт находится в свободном доступе, в связи с чем нарушаются требования ст.14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в соответствии с которой, органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

С учетом перечисленных запретов, согласно ч.ч.1, 2, п. 2 ч.5 ст. 15.1. Закона № 149-ФЗ доменные имена и (или) указатели страниц сайтов, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежат включению в реестр на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Из вышеуказанных норм права следует, что действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к информации, свидетельствующей о совершении уголовно-наказуемого деяния, а также побуждающей неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведенного прокуратурой мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлен сетевой ресурс:http://www.alkolavka/ru, на котором в свободном для неограниченного круга лиц доступе размещена информация о продаже алкогольной продукции дистанционным способом. Указанное обстоятельство подтверждено скриншотом с указанного интернет-сайта.

В данном случае в качестве основания заявленного прокурором требования указано на то, что размещенная на указанном ресурсе информация, которая документально подтверждена, свидетельствует о незаконной продажиспиртосодержащей продукции, вследствие чего нарушаются положения федерального законодательства (п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 612 от 27.09.2007, ч. 2 ст. 16, ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственномрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

Из анализа содержания размещенных на сетевом ресурсе сведений следует, что речь идет о незаконной продажи алкогольной продукции дистанционным способом, что в силу вышеприведенных законоположений, запрещено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на оспариваемом Интернет-ресурсе содержится информация, подпадающая под требование закона об ограничении доступа к ней. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии законных оснований для признания вышеуказанных сведений информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, суд считает заявление заместителя прокурора Ипатовского района подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора Ипатовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на ресурсеhttp://www.alkolavka/ruинформацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайта в сети «Интернет» и сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2017.

Судья В.В. Куценко