Решение № 2-428/2021 2-428/2021~М-203/2021 М-203/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-428/2021

Дело № 2-428/2021

УИД № 19RS0003-01-2021-000337-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, по условиям, содержащимся в заявлении/анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Сумма кредита (лимит овердрафта) составила 1120384 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца - 14,5 % годовых. Заемщик ознакомлен с условиями договора, с тем, что действия кредитора по открытию счета, тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл счет. Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, задолженность ответчиком не погашена. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 1114459,94 руб., в том числе сумма основного долга в размере 1059302,42 руб., проценты за пользование кредитом в размере 44245,72 руб., пени в размере 10911,8 руб. Просили взыскать с ФИО задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА, в сумме 1114459,94 руб., из которой: 1059302,42 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 44245,72 руб. - просроченные проценты, 10911,8 руб. - пени, государственную пошлину в размере 13772 руб., итого взыскать 1128231,94 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по доверенности ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА ФИО1 заключил с ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» договор о предоставлении потребительского кредита № в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной в сумме (лимит овердрафта) 1120384 руб., сроком на 60 месяцев с процентной по кредиту с 1 по 12 месяц - 8,5% годовых, с 13 месяца - 14,5 % годовых.

Указанные условия договора содержатся в заявлении/анкете-заявлении заемщика ФИО1 о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.

По условиям данного договора банк обязался выпустить на имя ответчика банковскую карту с кредитным лимитом и предоставлять по ней кредит для выполнения расходных операций.

Во исполнение договора на имя ФИО1 была выпущена банковская карта № с суммой кредита 1 120 384 руб.

Предоставление ответчику кредита в указанной сумме подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДАТА по ДАТА, из которой следует, что ДАТА ответчику предоставлен кредит в сумме 127724 руб. и в сумме 992600 руб., которые ответчик использовал для оплаты страхового взноса по договору страхования и для проведения расходных операций соответственно.

По графику платежей сумма ежемесячного платежа с ДАТА по ДАТА составляет 22986 руб., с ДАТА по ДАТА - 25719 руб. ежемесячно, ДАТА - 25475,90 руб.

Ответчик ознакомлен с тем, что действия кредитора по открытию счета, тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору кредитной линии №, произведенному истцом с учетом сумм расходов по основному долгу, сумм поступлений от заемщика, размера процентов за пользование денежными средствами, пени за неисполнение обязательств в установленный договором срок, ответчик имеет задолженность в размере 1114459,94 руб. из них: 1059302,42 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 44245,72 руб. - просроченные проценты, 10911,8 руб. – пени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.11 условий предоставления ПАО Банку «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в следующих случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 последних календарных дней; нарушения заемщиком обязанностей целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели.

В связи с нарушением обязательств по кредитной карте и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности Банком в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет по состоянию на ДАТА о досрочном возврате задолженности в размере 1101567,69 руб., в том числе основного долга в размере 1059302,42 руб., просроченных процентов в размере 35581,34 руб., штрафных процентов в размере 6683,93,00 руб., о погашении просроченной задолженности в срок до ДАТА.

Доказательств погашения задолженности в размере 1114459,94 руб., равно как и других доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 1059302,42 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Тарифами и Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» потребительских кредитов физическим лицам по программе «нужные вещи», при заключении договора комплексного страхования для заемщиков, у которых отсутствовали в банке оформленные банковские продукты 8,50 % в первые 12 месяцев кредитования.

Согласно расчета истца, задолженность ФИО1 по уплате просроченных процентов по кредитной карте составляет 44245,72 руб.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку он выполнен истцом с учетом произведенных ответчиком операций по снятию денежных средств как в наличной форме, так и безналичными расчетами, с учетом тарифов, установленных сторонами, размера образовавшейся задолженности.

Согласно п. 12.3 условий предоставления ПАО Банку «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в п. 12 индивидуальных условий, в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Расчет неустойки, представленный истцом, является верным и составляет 10911,8 руб., вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, цена которого 1114459,94 руб., истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13772 руб.

Судом исковые требования истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13772 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 1 114 459,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13772 руб., всего взыскать 1 128 231,94 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения оглашена 29.03.2021.

Решение в окончательной форме принято 05.04.2021.