Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-78/2020 М-78/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-88/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 17 февраля 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Мироновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.03.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа о передаче займодавцем заемщику 1800000 рублей на срок не позднее 01.06.2019. В п. 6 договора займа определили ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы в виде неустойки (пени) в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, неустойка начисляется до момента возврата суммы займа, но не может составлять более 50% суммы займа. 13.12.2019 ответчику было направлено требование о возврате денежных средств. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа. До 01.06.2019 ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем со 02.06.2019 истцом исчисляется неустойка, предусмотренная договором займа на сумму 1800000 рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки. Период времени с 02.06.2019 по 17.01.2020 составляет 230 дня. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга 1800000 рублей и неустойку в размере 828000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21340 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при его представителе и в отсутствие ответчика, не известившего суд о наличии причин для неприбытия и их уважительности.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование исковых требований в судебном заседании представителем истца представлен договор займа от 01.03.2019, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 1800000 рублей и обязался вернуть всю сумму не позднее 01.06.2019.

Долг ответчиком не возвращен.

Поскольку ответчик ФИО2 не возвратил ФИО1 сумму основного долга в оговоренный срок, денежные средства по договору займа от 01.03.2019 в сумме 1800000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 6 договора займа от 01.03.2019 в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа он обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,2 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 50% суммы займа.

До 01.06.2019 ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа. Неустойка (пени) предусмотренная договором займа на сумму 1800000 рублей из расчета 0,2 % за каждый день просрочки за период времени с 02.06.2019 по 17.01.2020 составляет 230 дня. За 230 дней неустойка составляет 828000 рублей (230 х 3600 = 828000).

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств выполнения взятых на себя по договору займа от 01.03.2019обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 828000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 21340 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 01.03.2019 в размере 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по договору займа от 01.03.2019 в размере 828000 (восемьсот двадцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21340 (двадцать одна тысяча триста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовлена мотивированного решения суда, которое составлено 20.02.2020.

Судья Д.Н. Карпенко