Решение № 7-25/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 7-25/2020

Дело № 7-25(1)

Судья Наговицына О.Н.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 18 мая 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 30 октября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, 28 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в суд с жалобой, одновременно ходатайствовала о восстановлении пропущенного ею процессуального срока, предусмотренного для подачи жалобы.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 января 2020 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи отказано, жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, ФИО1, выражая свое несогласие с названным определением судьи городского суда, просит о его отмене. Указывает, что жалоба подана ею в течении 10 суток с момента получения копии обжалуемого постановления от 30 октября 2019 года, которую она получила только 12 ноября 2019 года.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 - Бабайцева Г.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области от 30.10.2019 года была получена ФИО1 в этот же день лично, что подтверждается распиской, содержащейся в материалах дела (л.д.15).

Кроме того, ФИО1 01.11.2019 г. уплачен административный штраф, что подтверждается чек-ордером терминала ПАО Сбербанк отделения №8594/601(л.д.18).

Вместе с тем, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи от 30 октября 2019 года направлена мировому судье только 22.11.2019 г., что подтверждается почтовым штампом на конверте (л.д.21) и поступила в суд 28.11.2019г.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи подана ФИО1 по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

При рассмотрении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30.10.2019 года, судья районного суда установил юридически значимые для разрешения данного ходатайства обстоятельства и обоснованно пришёл к выводу о том, что автором жалобы не представлено объективных доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 января 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Тамбовского

областного суда - С.А. Епифанова