Решение № 2А-2186/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-2186/2017

Дело № 2а-2186/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре Кочетковой Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заявлению ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, просит суд восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы задолженности; взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за __ г.г. в размере <данные изъяты> руб., пени за __ гг. в размере <данные изъяты>., в всего <данные изъяты> руб., в обоснование которого указывает, что ФИО1 в соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

Налогоплательщиком ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налога транспортного налога за __ г.г., в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено почтой требование, указанное приложением к заявлению.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 99,100 Кодекса административного судопроизводства РФ, судом принимались все необходимые меры для извещения административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по известному месту жительства.

Судебное извещение, направленное на имя административного ответчика возвращалось в адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства и нахождения административного ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административный ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со ст.100 КАС РФ, суд признает административного ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка административного ответчика в отделение связи за получением поступившей заказной корреспонденции является выражением воли последнего. В связи с чем, данное обстоятельство не может быть расценено как доказательство недобросовестных действий суда, который со своей стороны принял меры для обеспечения процессуальных гарантий прав административного ответчика. Руководствуясь положением части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление __ об уплате транспортного налога за xx.xx.xxxx год (л.д.13); налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx. об уплате транспортного налога за xx.xx.xxxx год (л.д.9).

В связи с тем, что налог за указанный период в установленный срок уплачен не был, ФИО1 было выставлено требование __ об оплате недоимки по налогам и пени за xx.xx.xxxx год в срок xx.xx.xxxx а также требование __ об оплате недоимки по транспортному налогу за xx.xx.xxxx в срок xx.xx.xxxx. Указанные требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска административный ответчик добровольно не исполнил.

Иск поступил в суд xx.xx.xxxx, - спустя более двух лет по требованию об оплате налога за xx.xx.xxxx год и более года по требованию об оплате налога за xx.xx.xxxx год, то есть административным истцом пропущен срок давности для обращения в суд без уважительных причин, поскольку доказательств уважительности пропуска срока обращения с заявлением в суд истцом не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока и удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме принято 23.06.2017 г.

Судья А.В.Калинин