Решение № 2А-3924/2017 2А-3924/2017~М-3946/2017 М-3946/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-3924/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 сентября 2017 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2а-3924/17 по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к редакции газеты «Бизнес Информация Технологии (БИТ)» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд к редакции средства массовой информации о признании свидетельства о регистрации газеты «Бизнес Информация Технологии (БИТ)» недействительным, мотивируя свои требования следующим.

Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Бизнес Информация Технологии (БИТ)» (свидетельство о регистрации серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ). Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Интернеттрансинвест».

В нарушении ч. 2 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий не доставлялись в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУП «ИТАР-ТАСС» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» начиная с 2016 <адрес> образом, газета «Бизнес Информация Технологии (БИТ)» не выходит в свет более одного года, в связи с чем, просит признать свидетельство о регистрации указанной газеты недействительным.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что, в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Р. книжная палата» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».

В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, а также устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Как следует из материалов дела, Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Бизнес Информация Технологии (БИТ)» (свидетельство о регистрации серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Интернеттрансинвест».

По сведениям УФНС России по <адрес> ООО «Интернеттрансинвест» исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей» в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

В нарушении ч. 2 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий не доставлялись в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУП «ИТАР-ТАСС» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» начиная с 2016 г., что подтверждается письмами заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, ФГУП «ИТАР-ТАСС» и директора ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».

В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информация о деятельности газеты также не отражена.

Документы на перерегистрацию газеты либо уведомлений об изменениях в соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» в управление Роскомнадзора по <адрес> не поступало.

Таким образом, газета «Бизнес Информация Технологии (БИТ)» не выходит в свет более одного года.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Бизнес Информация Технологии (БИТ)» ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Л.Н. Морозова



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Редакция средства массовой информации газеты "Бизнес Информация Технологии (БИТ)" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)