Постановление № 5-216/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-216/2021

Дело № 5-216/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2021 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего рамщиком у ИП ФИО3,

у с т а н о в и л:

13 июня 2021 года около 18 часов 00 минут ФИО1, при наличии признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, несвязная речь, шаткая походка), в помещении «скорой помощи» Каргопольской ЦРБ в г. Каргополе, на ул. Советская, дом 57, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей.

Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, считаю совершение правонарушения доказанным, а ФИО1 подлежащим административной ответственности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и подпунктом 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 13 июня 2021 года ФИО1, находился в общественном месте, в помещении автовокзала г. Каргополя с признаками алкогольного опьянения, что давало право сотрудникам полиции требовать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в отделении скорой помощи Каргопольской ЦРБ, в ответ на законное требование сотрудника полиции оказал ему неповиновение и от прохождения освидетельствования отказался.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения с отметкой об отказе от его прохождения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Указанные доказательства получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, и подтверждают виновность в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку он своими действиями игнорировал законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть признание вины.

С учетом изложенного с учетом данных о личности ФИО1, рассмотрения дела без его участия, наличия у него дохода, считаю, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН/КПП <***>/290101001, р/с <***>, лицевой счет <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11518000, единый казначейский счет 40102810045370000016, КБК 18811601191019000140, УИН 18880429210295512565.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Захаров Е.С.