Постановление № 5-300/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения 74RS0029-01-2020-001289-87 Дело № 5-300/2020 по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления оглашена 07.05.2020 мотивированное постановление составлено 08.05.2020 08 мая 2020 года г.Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, При ведении протокола помощником судьи Крайновой Л.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: 26.04.2020 в 16.20 часов ФИО2 зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес>, был остановлен и выявлен сотрудниками Госавтоинспекции в районе <адрес> при управлении автомобилем « ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, тем самым без причины и острой необходимости выхода из места проживания (пребывания), не выполнил правила поведения в период действия на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID -2019)», Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», Распоряжение Правительства Челябинской области № 167-РП от 27.03.2020, Распоряжение Правительства Челябинской области № 190-РП от 03.04.2020, в период коронавирусной инфекции (COVID-2019). Лицо, в отношении которого в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании с правонарушением не согласился, вину не признал, пояснил, что ехал с работы, подтверждающие документы при нем отсутствовали, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал. Также пояснил, что работает в организации, деятельность которой не приостановлена, график работы – пятидневная рабочая неделя, в случае необходимости работает в выходные дни. Суду представил справку с места работы <данные изъяты> № от 02.04.2020. Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии с п. а2 ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п.п. б п.3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). Согласно п.п. г п.4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с п. а.2 ст.10 ФЗ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) вправе предусматривать дополнительные обязательные правила при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Согласно п.п.3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020№ 190-рп, 12.04.2020 № 212-РП, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам. Из материалов дела следует, что ФИО2 не выполнил установленную обязанность не покидать места проживания(пребывания), покинул место проживания (пребывания), 26.04.2020 в 16-20 часов находился в общественном месте в отсутствие случаев, предусмотренных распоряжением правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп. При этом находился в состоянии опьянения. Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается совокупностью представленных суду доказательств : протокол об административном правонарушении, письменное объяснение ФИО2 от 26.04.2020, рапорты ст.инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.04.2020, а также копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2020 в отношении ФИО2, акта освидетельствования от 26.04.2020, протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 26.04.2020, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.04.2020, из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, письменные объяснения С.С.А., Н.А.А. от 26.04.2020, распечатка карты города, фототаблица. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Непризнание вины ФИО2 расцениваю как способ защиты и желание уйти от ответственности. Доводы ФИО2 в судебном заседании о том, что он ехал с работы, несостоятельны. Достаточные и достоверные доказательства того, что ФИО2 26.04.2020 в 16-20 час. управлял транспортным средством, следуя к месту (от места) работы, которая не приостановлена, суду не представлены. Представленная ФИО2 справка <данные изъяты> от 02.04.2020 с учетом его пояснений в судебном заседании о пятидневной рабочей неделе не подтверждает факт нахождения ФИО2 26.04.2020 - в воскресный день, являющийся выходным, в общественном месте вне места проживания в связи с производственной необходимостью. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания. При назначении административного наказания смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю совершение правонарушения в состоянии опьянения. На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шлемова Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-300/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-300/2020 |