Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-211/2018 М-211/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан 15 июня 2018 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А. при секретаре Фетисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2018 по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 81099,18 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2632,98 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 81099,18 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2632,92 рублей, указав следующее.

Между клиентом ФИО1 и АО <данные изъяты> (далее по тексту – Банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных АО <данные изъяты>

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего) исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил обществу с ООО <данные изъяты> право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 81099 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО <данные изъяты> будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, суду пояснил, что кредитную карту не получал и кредитом не пользовался.

Выслушав ответчика, изучив требования истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа на основании ст.808 ГК РФ заключается в письменной форме, если одной из сторон является юридическое лицо, независимо от суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч 1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО "<данные изъяты> с заявлением на получение кредитной карты.

С условиями комплексного банковского обслуживания кредитной карты ЗАО "<данные изъяты>, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается имеющейся подписью в заявлении.

Истец заключил с ФИО1 договор кредитной линии № с условием уплаты 39,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, 2% от задолженности плюс 590 рублей, комиссией за выдачу наличных средств в размере 2,9% плюс 390 руб.

Как следует из представленной выписки по договору №, ответчиком в течение всего периода пользования картой проводились расчеты и операции по получению наличных денежных средств.

Действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ФИО1 одобрил условия договора, принял их и должен был выполнять надлежащим образом.

В соответствии с разделом 5 Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет- выписку. О числе, месяце, в котором формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты, если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен отплатить штраф на неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования, Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно тарифам минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности мин.600 руб.

Процентная ставка по кредиту 39,9% годовых.

Штраф за не неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз подряд 590 руб., второй раз подряд 1% задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% задолженности плюс 590 руб.

Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89 % от задолженности.

Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2.9% плюс 390 рублей.

При исполнении данного договора у заемщика ФИО1 в результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81099,18 руб., из которых:

- сумма основного долга 54591,79 рублей;

- сумма процентов 16915,37 рублей;

- сумма штрафов 9592,02 рубля.

Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку он рассчитан в соответствии с условиями договора (тарифного плана), возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истцом пропущен срок исковой давности, являются необоснованными.

В соответствии со ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Заключительный счет банком выставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, ДД.ММ.ГГГГ., на момент обращения в суд с иском, 3-х годичный срок для истца не истек.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> было заключено генеральное соглашение уступки прав (требований) №, согласно которому с даты подписания соглашения и до ДД.ММ.ГГГГ банк на условиях соглашения предлагает приобрести права (требования) к заемщикам. каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании дополнительного соглашения.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований банк уступил ООО <данные изъяты> право получения исполнения по кредитному договору №, заключенного с ФИО1 в размере 81099,18 рублей.

Следовательно, ООО <данные изъяты> является надлежащим истцом.

Таким образом, ответчик ФИО1, имея обязательство по погашению кредита, ненадлежащим образом исполнял своё обязательство, то есть нарушил условия кредитного договора, в связи с чем суд находит требования истца к ФИО1 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2632,98 руб. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объёме. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 81099,18 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2632,98 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитной карте в размере в размере 81099,18 рублей (восемьдесят одну тысячу девяноста девять рублей восемнадцать копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2632,98 рубля (две тысячи шестьсот тридцать два рубля девяноста восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева