Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-234/2019

№ 2-234/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Моденовой И.А.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Шишковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Шишковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после смерти которого осталось наследство, состоящее из жилого дома <адрес> и земельного участка размером 2600 кв.м. при доме. Наследниками по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ, принявшими наследство в равных долях, являлись сын ФИО6 и его мать ФИО2, супруга умершего.

23 апреля 2010 года его мать ФИО2

Нотариусом Бежецкого нотариального округа Тверской области заведены наследственные дела № 49/2010 к имуществу умерших отца ФИО1. и № 73/2010 к имуществу матери ФИО2

23 ян6варя 2019 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли земельного участка после смерти отца, а 08 февраля 2019 года на 1/6 долю земельного участка после смерти матери.

Наследниками на имущество матери кроме истца, являются его брат – ФИО7 и сестра – ФИО8. В связи с чем, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка, принадлежащего матери, что составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности на весь земельный участок.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома отказано, т.к. истцом не представлены документы, позволяющие установить принадлежность наследодателю наследственного имущества, состоящего из жилого дома.

Просил признать за ним, ФИО6, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес> по праву наследования по закону после смерти отца – ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга, ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, предъявленных к администрации Шишковского сельского поселения, в остальном исковые требования поддержал.

Определением суда от 21 мая 2019 года отказ принят судом, производство по делу в отношении администрации Шишковского сельского поселения прекращено.

Ответчик ФИО7 по телефону просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против заявленных требований не возражал, пояснил, что между ним и другими наследниками спора по наследственному имуществу нет.

Ответчик ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила и не просила об отложении дела.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <данные изъяты>, запись акта о смерти № 11 от ДД.ММ.ГГГГ составлена администрацией Михайловогорского сельского округа Бежецкого района Тверской области, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <данные изъяты>, запись акта о смерти № 295 от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС администрации Бежецкого района Тверской области, что подтверждается, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты>, актовая запись о рождении № 26 от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС администрации Бежецкого района Тверской области, отец ФИО1, мать ФИО2, что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписок из домовой книги д.№, из выписок из похозяйственных книг за 2002-2006, 2007-2011 годы адрес хозяйства <адрес> Шишковского сельского поселения, справок администрации Шишковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области следует, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по указанному выше адресу, вместе с ним были зарегистрированы и проживали жена ФИО2 и сын ФИО6. ФИО2 действительно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Вместе с ней по день ее смерти был зарегистрирован, постоянно проживал и продолжает проживать в настоящее время сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из решения Михайлово-Горского сельского совета народных депутатов № 8 от 10.04.1991 г. «О выделении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», ФИО1., проживающему в <адрес> выделен земельный участок площадью 2600 кв.м.

Из справки нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО3 от 11.10.2010 г. следует, что ФИО6, проживающий в <адрес> Бежецкого района принял наследственное имущество после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав в установленном законом порядке, путем подачи заявления в нотариальную контору. Наследственное имущество состоит из жилого дома № и земельных участок в <адрес> Бежецкого района Тверской области; денежных вкладов с компенсацией. Заведено наследственное дело № 73 <данные изъяты>.

По сведениям в Едином государственном реестре недвижимости от 25.01.2019 и от 12.02.2019 правообладателем 1/2 доли и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Бежецкий район, <адрес>, является ФИО6, сведения внесены на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных и нотариально удостоверенных нотариусом Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО5 23.01.2019 и 08.02.2019.

Из письменного сообщения нотариуса Бежецкого нотариального округа ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследниками по закону на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство в равных долях каждый (наследственное дело №), являются: сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный <адрес>; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный <адрес>; дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная <адрес>.

Постановлениями нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО5 №195, № 196 от 22.03.2019 г. ФИО6 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на доли жилого дом <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, в связи с невозможностью установить принадлежность наследственного имущества.

Вместе с тем, из справки администрации Шишковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области следует, что ФИО6 проживает в жилом доме, принадлежащем по праву личной собственности его отцу – ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ г. Дом расположен на земельном участке мерою 2600 кв.м., который выделен для ведения личного подсобного хозяйства и находится по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом состоит из одноэтажного деревянного строения с надворными и хозяйственными постройками, год постройки 1968. Имеется распоряжение об изменении адресной части № 26 от 03.09.2007 г. Дом принадлежал ФИО1 на основании записи в похозяйственных книгах за 2012-2018 годы. Спора по границам земельного участка нет. Указанный жилой дом не является общей собственностью совхозного или единоличного крестьянского хозяйства.

На основании распоряжения администрации Михайловогорского сельского поселения Бежецкого района № 26 от 03.09.2007 г. «Об упорядочении адресного хозяйства населенных пунктов Михайловогорского сельского поселения», произведено упорядочение нумерации домов и вывешены таблички с номерами домовладений в населенных пунктах сельского поселения. Согласно указанному распоряжению в <адрес> дому ФИО1 присвоен №.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области подтверждается, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилой дом № в <адрес>.

По данным технического паспорта на объект индивидуального строительства – жилой дом <данные изъяты> Бежецкого района, указанный дом учтен за инвентарным номером №, имеет общую площадь 55,9 кв.м., жилую площадь 38 кв.м, его инвентаризационная стоимость составляет 224065,3 руб.

Из анализа представленных письменных доказательств следует, что ФИО1 на день смерти имел в собственности жилой дом № в <данные изъяты>, однако при жизни по неизвестной причине не зарегистрировал свое право в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После смерти наследодателя наследники первой очереди супруга ФИО2 и сын ФИО6 приняли спорное наследство в соответствии со способом, установленным в ст. 1153 ГК РФ, реализовав свои наследственные права по 1/2 доле, но не зарегистрировали их в установленном порядке.

Супруга с сыном остались проживать в этом доме.

После смерти ФИО2 принявшими наследство в равных долях по 1/6 каждый являются: сын ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8, что следует из материалов наследственного дела № 73/2010.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Поскольку за отсутствием необходимых правоустанавливающих документов истец не может подтвердить право собственности в порядке наследования на долю имущества наследодателей после смерти своих родителей, соглашения между наследниками не достигнуто, право собственности в соответствующих долях должно быть признано за ним судом на основании ст. 12 ГК РФ, а именно на 2/3 доли жилого дома <данные изъяты>, расположенного на земельный участке с кадастровым номером №.

Согласно справке серии МСЭ-2004 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность <данные изъяты> бессрочно.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – инвалиды 1 и 2 группы.

В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков ФИО7 и ФИО8 от цены иска 224065,3 руб. (2/3) в размере 4187,54 руб. равных долях с каждого по 2093,77 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № жилой площадью 38 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.

Взыскать с ФИО7, с ФИО8 государственную пошлину в равных долях с каждого по 2093,77 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 мая 2019 года.

Председательствующий Л.Т. Зеленина