Определение № 2-2584/2017 2-2584/2017~М-2373/2017 М-2373/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2584/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Тлепшевой А.К.,

с участием представителя ответчика Местной администрации г.о. Нальчик по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2584/17 по иску ФИО1 к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии.

В ходе рассмотрения дела на обсуждение был вынесен вопрос об оставлении искового заявления, так как оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением связи с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Представитель ответчика Местной администрации г.о. Нальчик по доверенности ФИО3 разрешение вопроса об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПФ РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени ФИО1 подписано и подано в суд ФИО4

В материалах отсутствуют сведения о полномочиях ФИО4 на обращение в суд и подписание искового заявления от имени ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде и сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Огузов Р.М.