Постановление № 5-80/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-80/2019

Дело № 5-80/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 16 августа 2019 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области И.В. Боярчук,

при секретаре О.К. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего механизатором в КФХ «Горлач», ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району ФИО15 14 августа 2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28056912/460, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 минут в <адрес> ФИО2 совершил иные насильственные действия, а именно нанёс два удара кулаком по лицу Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Действия ФИО2 были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, который ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что согласен с протоколом об административном правонарушении, потерпевший Потерпевший №1, просил о рассмотрении дела без его участия; должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст.УУП ОП по Константиновскому району ФИО15

Учитывая, что правонарушитель ФИО2, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2019 года АО 28056912/460, согласно которому 15 июля 2019 года в 15 час 50 минут в <адрес> нанёс два удара кулаком по лицу Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» лично ФИО2 сделана запись о согласии с протоколом, удостоверенная подписью последнего;

письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что 15.07.2019г. около 15 часов находился дома, приехал ко двору Потерпевший №1 в состоянии опьянения. Он стал ругаться с Потерпевший №1, который первым ударил его кулаком два раза по лицу, от чего испытал физическую боль. Они упали и стали бороться. Когда увидел, что Потерпевший №1 кинул ведро и попал в его жену, ударил по лицу два раза кулаком Потерпевший №1, тот упал на землю. Его жена вызвала полицию, в медицинской помощи не нуждается;

- письменным объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что 15.07.2019г. около 15 часов вместе с ФИО7, ФИО8 приехали к ФИО2, чтобы поговорить с ним. В ходе разговора ФИО2 стал его оскорблять, потом взял в руки ведро, он стал убегать от него за калитку, где ФИО2 ударил его один раз по спине лопатой. Потом он сел на лавочку, ФИО2 вышел со двора и стал его оскорблять, он взял ведро и кинул его в ФИО2. Когда его ударил ФИО2, он испытал физическую боль, куда точно ударил его ФИО2 сказать не может;

- - письменным объяснением ФИО4, из которого следует, что 15.07.2019г. около 15 часов она находилась дома, к мужу приехали ФИО7, ФИО8 и ФИО12. Когда вышла на улицу увидела, что муж и ФИО12 ругаются, ссора переросла в драку. ФИО12 первым ударил её мужа кулаком два раза по лицу, после чего они стали бороться, она пытался их разнять. ФИО12 кинул ведро, хотел попасть в её мужа, а попал ей по руке. Муж увидел это, и ударил ФИО12 кулаком по лицу около трёх раз, после чего ФИО12 упал около лавочки, она вызвала полицию;

- письменным объяснением ФИО5, из которого следует, что 15 июля 2019 года около 15 часов услышал, как у их соседей ругаются, вышел и стоял около калитки. ФИО12 и ФИО2 ругались, ФИО12 первый ударил ФИО2 кулаком по лицу два раза, потом они стали бороться, их разнимала ФИО4. ФИО12 сел на лавочку, а ФИО2 продолжал словесную ссору. Около лавочки стояло ведро под мусор, тогда ФИО12 схватил ведро и кинул в ФИО2, но то пригнулся, и ведро нечаянно попало в ФИО4. Это увидел её муж, подошёл к ФИО14 и нанёс ему два удара кулаком по лицу, отчего ФИО12 упал на землю. ФИО4 сообщила в полицию;

- письменным объяснением ФИО6, из которого следует, что 15.07.2019г. находилась дома и услышала, что на улице ругаются, когда вышла, то увидела, что около двора ФИО4 стоят ФИО14, ФИО3 и ФИО8. ФИО12 ругался с ФИО2, ФИО4 стала вызвать полицию. ФИО14 первый ударил ФИО2 по лицу кулаком несколько раз, Закомирный стал защищаться и наносить удары по лицу кулаками ФИО12 ФИО13 их разняла. ФИО12 сел на лавочку, схватил ведро и кинул в ФИО2, ведро попало в ФИО4. Тогда Закомирный разозлился и стал бить ФИО12;

- письменным объяснением ФИО7, из которого следует, что 15.07.2019г. с ФИО12 и ФИО8 приехали к родственнику ФИО2 ФИО12 стал разговаривать с ФИО2, тот вышел со двора с лопатой, стал бить ФИО12, два или три раза. Потом вышла Закомирного жена и накинулась на ФИО12. После ФИО12 и ФИО2 стали бороться, их разняли и ФИО12 сел на лавочку;

-письменными объяснениями ФИО8, которого следует, что 15.07.2019г. с ФИО12 и ФИО7 приехали к ФИО2 ФИО12 стал разговаривать с ФИО2, ФИО12 облил пивом жену Закомирного, после ФИО14 ударил ФИО2, и они стали бороться, их разняли и ФИО12 сел на лавочку;

- письменным объяснением ФИО9, из которого следует, что 15.07.2019г. около 15 часов к ним домой приехали ФИО12, ФИО7 и ФИО8, стали разговаривать с отцом. ФИО12 ударил его отца два раза кулаком по лицу, их разняли, ФИО12 сел на лавочку и они продолжали с отцом ругаться. Возле лавочки стояло ведро, ФИО12 взял ведро и кинул его в отца, но отец пригнулся и ведро попало в мать. Отец подошёл к Потерпевший №1 и ударил его два раза кулаком, отчего тот упал на землю;

- письменным объяснением ФИО10, из которого следует, что 15.07.2019г. около 15 часов находился во дворе Закомирных. Приехали ФИО7, ФИО8 и ФИО12, стали разговаривать на повышенных тонах с отцом друга Закомирного. ФИО2 вышел на улицу, ФИО12 ударил его два раза по лицу. Затем они стали бороться. А они с другом стали их разнимать. Потом ФИО12 сел на лавочку, взял ведро и кинул в ФИО2, но попал в ФИО4, тогда ФИО2 разозлился и ударил ФИО12 два раза кулаком по лицу, от чего тот упал на землю;

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО2, который 15.07.2019г причинил ему побои, зарегистрированное в ОП по Константиновскому району за № 1613 от 16.07.2019 года;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 15.07.2019г. о том что 15 час.59 мин. по телефону поступило сообщение от ФИО4 о том, что Потерпевший №1 устроил драку с её мужем ФИО2;

- заключением эксперта №3506 от 06 августа 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются рана мягких тканей правой надбровной дуги, ушиб мягких тканей задней поверхности грудной клетки с кровоподтеками и ссадинами, кровоподтёк в правой глазничной области. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в определении, возможно и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Экспертом не исключается возникновение данных повреждений и при падении с высоты собственного роста как с приданным ускорением так и без такового при условии неоднократного падения и контакта указанных областей с подлежащей травмирующей поверхностью.

Таким образом, судом установлено, что 15 июля 2019 года в 15 час 50 минут в <адрес> ФИО2 совершил иные насильственные действия, а именно нанёс два удара кулаком по лицу Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428190569124602

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья: Боярчук И.В.