Решение № 2-885/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-885/2024




УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества, приобретенного супругами в период брака,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3, в котором просит: произвести раздел имущества супругов в следующем порядке: признать за истцом: долю в размере 1/2 в праве собственности на помещение, назначение: жилое, общая площадь 45,3 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером №, кадастровый (или условный) номер объекта помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №; долю в размере 1/2 в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 869,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; долю в размере 1/2 в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 31 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; признать за ответчиком: долю в размере 1/2 в праве собственности на помещение, назначение: жилое, общая площадь 45,3 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке с кадастровым номером № кадастровый (или условный) номер объекта помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №; долю в размере 1/2 в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 869,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; долю в размере 1/2 в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 31 м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированны тем, что истец и ответчик <дата>г. заключили брак в <адрес>. Брак зарегистрирован в территориальном структурном подразделении <адрес> ЗАГС <адрес>. Проживали совместно и вели общее хозяйство вплоть до <дата>. Совместных детей нет. С февраля 2018г. истец и ответчик совместно не проживают, вопрос о расторжении брака разрешается в ходе рассмотрения соответствующего искового заявления в производстве мирового судьи судебного участка № судебного района Рязанского районного суда <адрес>. В настоящее время возникла необходимость раздела совместного имущества, и разрешения спора по поводу владения, пользования и распоряжения совместным имуществом. Добровольно разделить совместно нажитое имущество не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке ранее не проводился. За период брака совместно было приобретено следующее имущество: - помещение, назначение: жилое, общая площадь 45,3 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером 62:15:0040403:4, кадастровый (или условный) номер объекта помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. Стоимость помещения 600000 рублей; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 869,0 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Стоимость участка 200000 рублей; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 31 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Стоимость участка 30000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии истца, с учетом участия в деле его представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик намерен отказаться от данного имущества.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 256 ч. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из положений ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО7 (ФИО8) ФИО6 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № /л.д. 8/.

<дата> брак между ФИО1 и ФИО8 (ФИО7) ФИО6 на основании решения мирового судьи от <дата> судебного участка № судебного района Рязанского районного суда <адрес> расторгнут /л.д. 117/.

<дата> заключен брак между ФИО9 и ФИО10, фамилия которой изменена на «Ковиженко» /л.д. 103/.

Судом установлено, что в период брака было приобретено следующее имущество:

- помещение, общей площадью 45,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Рязанская <адрес> /выписка из ЕГРН на л.д. 27-32,, свидетельство о государственной регистрации права на л.д.11/;

- земельный участок, общей площадью 869 +/- 6.61 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> /выписка из ЕГРН на л.д. 33-40, свидетельство о государственной регистрации права на л.д.12/;

- земельный участок, общей площадью 31 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> /выписка из ЕГРН на л.д. 41-45, свидетельство о государственной регистрации права на л.д.16/.

Факт приобретения указанного имущества на совместные денежные средства в период брака сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

Суд, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, учитывая, что в период брака по возмездным договорам было приобретено спорное имущество, приходит к выводу о признании объектов недвижимого имущества, общим совместным имуществом ФИО1 и ФИО3, признании права общей долевой собственности на спорное имущество в равных долях, то есть по ? доле в праве собственности за каждым.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества, приобретенного супругами в период брака - удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного супругами в период брака в следующем порядке:

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на помещение, назначение: жилое, общая площадь 45,3 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером №, кадастровый (или условный) номер объекта помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №; на ? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 869,0 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 31 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

- признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на помещение, назначение: жилое, общая площадь 45,3 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером № кадастровый (или условный) номер объекта помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №; на ? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 869,0 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу<адрес> на ? долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 31 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могильная Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ