Решение № 2-3285/2017 2-3285/2017~М-2851/2017 М-2851/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2-3285/2017

Дело 2-3285/2017г.


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в суд иском к ответчику ФИО2, о взыскании денежных средств, в обоснование иска истец указал, что между ООО «ДВ-Союз» и УМВД РФ по г. Хабаровску заключено соглашение о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудниками полка ИДПС ГИБДД было задержано транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО2 На месте в отношении ответчика вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составлен протокол о задержании указанного транспортного средства.

Задержанное транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу <адрес>, где находится до настоящего времени. Задержание и перемещение транспортного средства регламентировано ст. 27.13 КоАП РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед ООО «ДВ-Союз» за период <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 711 полных суток, 7 ч. и 17км пробега автомобиля-эвакуатора составляет 218 803 рублей 15 копеек. Ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере в размере 218 803 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 388 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту нахождения ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). В этой связи, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ДВ-Союз» и УМВД РФ по г. Хабаровску заключено соглашение № о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату, в соответствии с которым, ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудниками полка ИДПС ГИБДД было задержано транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО2, на месте в отношении ответчика вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составлен протокол о задержании указанного транспортного средства.

Задержанное транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу <адрес>, где находится до настоящего времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу статьи 5 Закона Хабаровского края от 27.06.2012 № 198 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврата транспортных средств» возврат транспортных средств их владельцам осуществляется хранителем круглосуточно на основании письменного решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства после оплаты расходов, указанных в статье 4 настоящего закона, за исключением случая, предусмотренного в части 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона Хабаровского края от 27.06.2012 № 198 расходы на перемещение транспортного средства возмещаются за каждый полный километр пути от места задержания транспортного средства до специализированной стоянки, но не менее чем за один километр.

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона Хабаровского края от 27.06.2012 № 198 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврата транспортных средств» расходы на хранение транспортного средства возмещаются за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, но не менее чем за один километр.

В соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края от 28 июня 2012г. № 16-ЦО тарифах на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Хабаровского края, установлены следующие тарифы: перемещение за 1 км пробега эвакуатора составляет 42,43 рублей; погрузка-разгрузка задержанного транспортного средства эвакуатором - 597,30 рублей; хранение транспортных средств -12,74 руб. за полный час хранения.

Согласно акту приема-передачи задержанного автотранспортного средства, журналу учета транспортных средств, дата и время погрузки автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ., дата и время разгрузки – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплатить задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчика перед ООО «ДВ-Союз» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в количестве 711 полных суток и 7 ч., 17км. пробега автомобиля-эвакуатора составляет 218 803 рублей 15 копеек. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере в размере 218 803 рублей 15 копеек.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 5 388 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ООО «ДВ-Союз» за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере в размере 218 803 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 388 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2017г.