Постановление № 5-30/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 27 апреля 2024 года с. Сухобузимское Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края, Андреев А.С. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, переводчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, прибывшей в Российскую Федерацию 25.11.2023 г., не владеющей русским языком, нуждающейся в услугах переводчика, Гражданка <данные изъяты> ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении 25.04.2024 года в 06 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <адрес>, установлена гражданка <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки установлено, что ФИО2 прибыла на территорию Российской Федерации 25.11.2023 г. через КПП «Красноярск (Авиа)», миграционная карта №, цель въезда: работа, на миграционном учете не состояла, с 01.04.2024 года проживала без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> Гражданка ФИО2 обязана была пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до 24.12.2023 г. (включительно), однако до настоящего времени обязанность по прохождению обязательной государственную дактилоскопической регистрации и фотографированию ею не исполнена, документа, подтверждающего прохождение данной процедуры, не имеет. Таким образом, ФИО2 уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности, тем сам своими действиями (бездействиями) совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации). В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, не отрицает изложенные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения, осознает правила режима пребывания в Российской Федерации. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Иностранным гражданам, указанным в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности, утвержден Приказом МВД России от 27 декабря 2021 года N 1139. Согласно п. 17 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность, и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве. Из содержания вышеуказанных норм следует, что в течение установленного срока (30 календарных дней), то есть до 24.12.2023 года (включительно), ФИО2 не обратилась в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. Таким образом, гражданка <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонилась от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №70 от 25.04.2024 года, содержащим сведения о том, что гражданка <данные изъяты> ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию 25.11.2023 года, в течение установленного срока (30 календарных дней) не обратилась в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования; объяснением ФИО2 от 25.04.2024 года, согласно которому вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, не знала, что надо проходить дактилоскопирование и фотографирование, предоставлять медицинские справки; близких родственников на территории Российской Федерации не имеет; копией паспорта гражданки <данные изъяты> ФИО2; копией миграционной карты; сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которым гражданка <данные изъяты> ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации 25.11.2023 года. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает отсутствие иных нарушений миграционных правил, в связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности в рамках санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку считает, что административного наказания в виде штрафа достаточно для достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит оплате в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет получателя платежа №03100643000000011900, кор.счет №40102810245370000011, Отделение Красноярск// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891249990157770836. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо направить в Сухобузимский районный суд Красноярского края по адресу: 663040, <...>. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копия верна Судья А.С. Андреев Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев Артем Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024 |