Решение № 2А-337/2021 2А-337/2021~М-346/2021 М-346/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-337/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Ващука С.Р., при секретаре судебного заседания Рахмановой А.А., с участием административного истца ФИО1, её представителя по доверенности ФИО6, рассмотрев административное дело № 2а-337/2021 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 об оспаривании действий территориального отдела «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (далее – территориальный отдел «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс»), связанных с отказом в восстановлении её и членов её семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях,

у с т а н о в и л:

как видно из материалов дела, ФИО1, заключившая первый контракт о прохождении военной службы до 01 января 1998 года, в период прохождения военной службы решением жилищной комиссии войсковой части № с составом семьи 4 человека: она, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., сыновья – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволена с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиям и с 01 июня 2009 года исключена из списков личного состава части.

Ввиду отсутствия в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, 07 апреля 2021 года административный истец обратилась в территориальный отдел «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о восстановлении её в списках очередников на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, однако уведомлением от 06 мая 2021 года в удовлетворении её заявления было отказано, поскольку в списках военнослужащих, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, переданных войсковой частью №, сведения о ФИО1 отсутствуют, комплект документов, подтверждающих обоснованность нахождения на соответствующем учете, в отдел «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс» не передавался.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом изменения требований в заявлении от 20 июля 2021 года и в судебном заседании 27 июля 2021 года, просит:

- признать незаконными действия начальника территориального отдела «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс», оформленные уведомлением от 06 мая 2021 года № 194ТО-14/29/411ис, связанные с отказом в удовлетворении её заявления от 07 апреля 2021 года о восстановлении её и членов её семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях;

- обязать начальника территориального отдела «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс» восстановить её составом семьи 3 человека (ФИО1, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на учете нуждающихся в жилых помещениях, включив в единый реестр военнослужащих нуждающихся в жилом помещении, с избранным местом жительства <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель настаивали на удовлетворении требований и, отвечая на вопросы председательствующего по делу, пояснили, что в 1991 году административный истец с супругом ФИО4 и детьми: сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переехали на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес>, в связи с назначением супруга на воинскую должность <данные изъяты>, дислоцированной по указанному адресу. По прибытию к месту службы им на состав семьи 5 человек в указанном населенном пункте по адресу: <адрес>, было предоставлено служебное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила на военную службу по контракту в войсковую часть № на воинскую должность <данные изъяты>. В 1996 году её супруг умер, и в 1997-1998 годах решением жилищной комиссии войсковой части № она с тремя детьми были поставлены на жилищный учет для предоставления жилого помещения по договору социального найма.

В 2008 году в порядке улучшения жилищных условий ей на состав семьи 4 человека было предоставлено по месту службы служебное жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со сдачей занимаемого жилого помещения.

Поскольку директивой Министра обороны РФ от 06.03.2009 № Д-27дсп войсковые части № были реорганизованы в войсковую часть №, при этом списки военнослужащих указанных частей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, были объединены в один список, ФИО1 основании приказа командира войсковой части № от 20 мая 2009 года № 100 была досрочно уволена с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями с оставлением в списках очередников, и с 01 июня 2009 года исключена из списков личного состава части,

27 ноября 2010 года она, по наставлению заместителя командира части по тылу ФИО10, просила жилищную комиссию предоставить ей для постоянного проживания занимаемую служебную квартиру со снятием с жилищного учета, однако ее просьба осталась без реализации, и она с двумя детьми (сыном ФИО2 и дочерью ФИО3) по настоящее время проживают в вышеуказанном служебном жилом помещении. Её сын ФИО5 с супругой в 2021 году с использованием средств материнского капитала приобрел жилое помещение в <адрес> и с ними фактически не проживает.

В феврале 2017 года деятельность войсковой части № была прекращена путем присоединения, документы переданы в войсковую часть №

На обращение к командиру войсковой части № о сроках предоставления жилого помещения, ею был получен ответ, что в списках военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, она не состоит, поскольку по указанию командира войсковой части № еще в 2011 году она была исключена из компьютерной базы данных бывших военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях.

Ввиду отсутствия в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, после неоднократных обращений в органы военной прокуратуры, 07 апреля 2021 года она обратилась в территориальный отдел «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о восстановлении её в списках очередников на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, однако уведомлением от 06 мая 2021 года в удовлетворении её заявления было отказано.

Административные ответчики начальник территориального отдела «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс», филиал «Западный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административных ответчиков (их представителей), надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель по доверенности территориального отдела «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс» и филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО7 в письменных возражениях, представленных в суд, требования административного искового заявления не признала, просила рассмотреть дело без участия административных ответчиков, а также их представителя по доверенности, указав, что согласно электронной базе учета военнослужащих, переданной в 2011 году от квартирно-эксплуатационных органов Балтийского флота, административный истец состояла на учёте нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания (улучшении жилищных условий) с 10 июля 2001 года. В связи с подачей ФИО1 27 ноября 2010 года по месту учета заявления о снятии с учета, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, она была снята с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Заслушав объяснения административного истца и его представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией послужного списка, копиями контрактов о прохождении военной службы от 18 апреля 1994 года, от 24 марта 1999 года, от 24 марта 2009 года, ФИО1 первый контракт о прохождении военной службы заключила до 01 января 1998 года, последний контракт был заключен до наступления предельного возраста пребывания на военной службе до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из копии рапорта ФИО1 от 26 мая 2009 года, копии выписки из приказа командира войсковой части № от 20 мая 2009 года № 100, копии архивной справки № 20/70 от 28 января 2021 года, военнослужащий войсковой части № сержант ФИО1 досрочно уволена с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (пп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с 01 июня 2009 года исключена из списков личного состава войсковой части №, с оставлением в списках очередников на обеспечение жильем по установленным нормам в <адрес>. Общая продолжительность военной службы ФИО1 в ВС РФ в календарном исчислении составляет более 15 лет.

В соответствии с пунктом 26 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 года № 80, действовавшей до 8 ноября 2010 года, учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), осуществлялся жилищными комиссиями воинских частей и довольствующими КЭЧ районов по спискам очередников на получение жилых помещений (улучшении жилищных условий) с одновременным заведением на военнослужащего карточки учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, и внесением содержащейся в ней информации в автоматизированную систему учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий).

Как видно из копии списка очередности военнослужащих войсковой части №, имеющих право на первоочередное улучшение жилищных условий по состоянию на 01.12.1994, капитан ФИО2 с составом семьи 5 человек (он, супруга – ФИО1, сыновья – ФИО2 и ФИО5, дочь – ФИО3) с 12 марта 1991 года, как многодетная семья, состояли в списках очередников имеющих право на первоочередное улучшение жилищных условий.

Копиями списка распределения жилой площади в войсковой части №, утвержденного командиром воинской части в марте 2008 года, сведений об учёте в Гурьевской КЭЧ района, копией выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от 31 января 2008 года № 3, копией договора найма служебного жилого помещения от 14 марта 2008 года № 193 подтверждается, что ФИО1 на состав семьи 4 человека предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поставлена на учет 10.07.2001.

Как усматривается из копии поквартирной карточки, выписки по лицевому счету на указанное жилое помещение, копии паспорта ФИО1, её дочери – ФИО3, сыновей – ФИО2, ФИО5, в нем зарегистрированы по месту жительства с 30 апреля 2008 года истец, её дочь и двое сыновей, а также с 20 ноября 2010 года гражданский муж.

Согласно копиям архивных документов: списка военнослужащих нуждающихся в улучшении жилищных условий по войсковой части №; списка очередности военнослужащих войсковой части №, имеющих право на первоочередное улучшение жилищных условий по состоянию на 01.12.1994, командир войсковой части № неоднократно представлял сведения о военнослужащих, уволенных и подлежащих увольнению с военной службы, состоящих на учете в жилищной комиссии части, и нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с которыми ФИО1 значится в списках военнослужащих, имеющих право на первоочередное улучшение жилищных условий, проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Как усматривается из копии протокола жилищной комиссии войсковой части № от 07 июля 2009 года № 1, от 21 декабря 2009 года № 8, утвержденного Врид командира войсковой части №, были объединены списки военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, войсковой части № и по состоянию на 01 декабря 2009 года в п. 68 числилась ФИО1, состав семьи 5 человек, и в списке военнослужащих части, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, административный истец стояла под номером 23.

Из сопроводительного письма Врио командира войсковой части № от 11 января 2012 года исх. № 9 и дела протоколов заседаний жилищной комиссии войсковой части № видно, что названный командир воинской части направил в отдел (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ опись протоколов и протоколы заседаний жилищной комиссии указанной воинской части, в которых в списках нуждающихся в жилищной площади военнослужащих войсковой части № числится ФИО1.

Согласно копиям списков нуждающихся в жилплощади военнослужащих войсковой части № на 30.12.2010 и 10.03.2011, ФИО1, состоявшая с составом семьи 4 человека на учете на улучшение жилищных условий с 10 июля 2001 года, вычеркнута из указанного списка.

Как усматривается из копии заявления ФИО1 от 27 ноября 2010 года на имя командира войсковой части №, она просит оставить за ней для постоянного проживания занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем исключить её из списков очередников на получение жилья.

Из копии сопроводительного письма командира войсковой части № ФИО15 от 11 мая 2011 года исх. № 540 усматривается, что за вх. № 42/02/647 от 16 мая 2011 года начальнику отдела (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ поступили документы от командира войсковой части № об исключении бывшей военнослужащей войсковой части № ФИО1 из компьютерной базы данных военнослужащих, нуждающихся в жилье, в связи с поступлением от неё рапорта на снятие с базы данных компьютерного учета военнослужащих. На указанном документе имеется резолюция должностного лица от 14 июня 2011 года об отсутствии оснований для исключения ФИО1 из реестра нуждающихся в жилом помещении, поскольку занимаемое жилое помещение имеет статус «Служебное» и оставлено военнослужащему быть не может.

Как усматривается из копии сообщения Уполномоченного по правам человека в Калининградской области от 02.11.2020 исх. № 864 в адрес военного прокурора Балтийского флота, копии сопроводительного письма начальника отдела надзора (за исполнением законов органами военного управления и воинскими должностными лицами) - старшего помощника военного прокурора Балтийского флота от ДД.ММ.ГГГГ исх. Исуб-2-3608-20/-20002000, копии жалобы ФИО1 от 30.10.2020, ФИО1 обратилась к Уполномоченному по правам человека в Калининградской области с жалобой на незаконное исключение её из списков военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. Указанная жалоба была перенаправлена для разрешения по существу военному прокурору Калининградского гарнизона.

В соответствии с ответами на запрос военного прокурора Калининградского гарнизона от 16.11.2020 исх. 184/39/76/6365, от 09.02.2021 исх. 194/39/29/263, начальник отдела № 3 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ сообщил, что согласно электронной базе учета военнослужащих, переданной в 2011 году в отдел квартирно-эксплуатационными органами Балтийского флота, ФИО1 была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи 4 человека. Сведений о снятии ФИО1 с учета электронная база учета не содержит. Согласно списку военнослужащих, переданному в отдел квартирно-эксплуатационными органами Балтийского флота, информация о ФИО1, как нуждающейся в жилом помещении, в указанном списке отсутствует. Комплект документов ФИО1 в отдел не передавался, последняя в реестр внесена не была, на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении не числится. По учету использования специализированного жилищного фонда административный истец числится проживающей в служебном жилье. Поскольку она не является военнослужащей, не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, а также не состоит на учете нуждающихся в жилом помещении, последняя была уведомлена о необходимости освобождения служебного жилого помещения.

В соответствии с объяснениями ФИО1 от 01 декабря 2020 года, полученным помощником военного прокурора Калининградского гарнизона, примерно в 2010 году административный истец обратилась к майору ФИО10, который рекомендовал её заключить договор социального найма на занимаемое служебное жилое помещение, для чего написать соответствующий рапорт, что ею и было сделано. В связи с этим, врио командира войсковой части № ФИО12 02 марта 2011 года в отдел № 3 (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ было направлено письмо об исключении бывших военнослужащих, в том числе административного истца, из компьютерной базы данных военнослужащих, нуждающихся в жилье. Однако договор социального найма с ней заключен не был.

Согласно объяснениям ФИО12 от 02 декабря 2020 года, последний в марте 2011 года временно исполнял обязанности командира войсковой части №. 02 марта 2011 года бывшим начальником отдела МТО ФИО13, являющимся на тот период времени председателем жилищной комиссии части, на подпись было принесено письмо в адрес начальника ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с просьбой исключить из компьютерной базы данных военнослужащих, нуждающихся в жилье, бывших военнослужащих войсковой части №, с том числе ФИО1, в связи с поступлением от них рапортов на снятие их с базы компьютерного учета. За исх. 213 от 02 марта 2011 года и его подписью письмо было отправлено в жилищный орган.

Из объяснений ФИО10 от 10 февраля 2021 года усматривается, что в период до 01 июня 2009 года он являлся председателем жилищной комиссии войсковой части №. С 01 июля 2009 года войсковые части № были расформированы и сформирована войсковая часть №, куда вошли военнослужащие расформированных частей. Он участвовал в формировании общих списков военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях. Книги протоколов и указанные списки были переданы в войсковую часть №. Всем военнослужащим было доведено о необходимости предоставления соответствующего комплекта документов для передачи учетных дел из КЭЧ в ДЖО. Касаемо вопроса предоставления служебных жилых помещений в постоянное пользование, пояснил, что многие военнослужащие, состоящие на учете нуждающихся в жилых помещениях, в тот период времени обращались с рапорта в КЭЧ района и через суд оставляли за собой занимаемые служебные жилые помещения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, заключившая первый контракт о прохождении военной службы до 01 января 1998 года, принятая решением жилищной комиссии войсковой части № в период прохождения военной службы на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, досрочно уволенная с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями с оставлением в списках военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, имеющая общую продолжительность военной службы в ВС РФ в календарном исчислении более 15 лет, имела право на обеспечение жилым помещением в избранном месте жительства по установленным нормам.

Из уведомления начальника территориального отдела «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 06 мая 2021 года исх. 194/ТО-14/29/411 усматривается, что административному истцу отказано в удовлетворении заявления от 07 апреля 2021 года о восстановлении её и членов её семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях, поскольку административный истец на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит, в единый реестр военнослужащих МО РФ не включен, в списках военнослужащих, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, переданных войсковой частью №, сведения о ФИО1 отсутствуют, комплект документов, подтверждающий обоснованность нахождения её на учёте нуждающихся, в жилищный орган не передавался. При этом, согласно сведениям, переданным в отдел довольствующими КЭЧ (ОМИС) района по состоянию на 01.01.2011, Медведева состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания (улучшении жилищных условий) с 10 июля 2001 года при войсковой части № составом семьи 4 человека.

В силу абзаца 1 и 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон), государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункту 13 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.

Из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в пункте 2 определения от 22.03.2011 № 403-О-О, пунктах 2, 3.1 и 3.2 постановления от 27.02.2012 № 3-П и пунктах 2-4 постановления от 05.06.2013 № 12-П, следует, что увольнение нуждающихся в жилых помещениях военнослужащих, во всяком случае, не освобождает государство от обязанности обеспечить этим гражданам реализацию конституционного права на жилище в установленном законом порядке при условии, что они приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях уполномоченным на то органом.

В этой связи суд приходит к выводу, что сама по себе утрата Медведевой статуса военнослужащего, при том, что в период прохождения военной службы она установленным порядком полномочным органом была признана нуждающейся в жилом помещении, препятствием для восстановления её на жилищном учете, что обусловлено изменившимся с 9 ноября 2010 года порядком, в настоящее время служить не может.

Соответственно, по мнению суда, изменение с 9 ноября 2010 года порядка обеспечения военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, жилыми помещениями, равно как и нераспорядительность командира войсковой части №, ошибочно представившего в жилищный орган сведения о снятии административного истца с жилищного учета, никоим образом не должны лишать ФИО1 права на жилищное обеспечение, которое установленным порядком признано за ней в период прохождения военной службы.

Само по себе волеизъявление ФИО1 на исключение из списков военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, было обусловлено просьбой о реализации её права на жилищное обеспечение путем предоставления ей по договору социального найма занимаемого ей и членами её семьи служебного жилого помещения, и реализация этого волеизъявления была возможна исключительно после предоставления жилого помещения для постоянного проживания.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку право ФИО1 на жилищное обеспечение не реализовано, жилым помещением для постоянного проживания административный истец и члены её семьи не обеспечены, суд признает незаконными действия начальника территориального отдела «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс», оформленные уведомлением от 06 мая 2021 года № 194ТО-14/29/411ис, связанные с отказом в удовлетворении заявления ФИО1 от 07 апреля 2021 года о восстановлении её и членов её семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Для восстановления нарушенных прав административного истца суд возлагает обязанность на начальника территориального отдела «Калининградский» ФГАУ «Росжилкомплекс» восстановить бывшего военнослужащего войсковой части № в отставке ФИО1 с составом семьи 3 человека (она, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на учете нуждающихся в жилых помещениях, включив её и членов её семьи в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, с избранным местом жительства <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, в связи с чем, в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175, 176, 178-180, 227 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника территориального отдела «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, оформленные уведомлением от 06 мая 2021 года № 194ТО-14/29/411ис, связанные с отказом в удовлетворении заявления ФИО1 от 07 апреля 2021 года о восстановлении её и членов её семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Обязать начальника территориального отдела «Калининградский» филиала «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации восстановить бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 с составом семьи 3 человека (она, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на учете нуждающихся в жилых помещениях, включив её и членов её семьи в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, с избранным местом жительства <адрес>.

Взыскать с филиала «Западный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей.

Указать начальнику территориального отдела «Калининградский» филиала «Западный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации на необходимость сообщения об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий